L'odeur des sels d'argent ne nous quitte plus des yeux !

Le titre est quelque peu inspiré d'un ouvrage de Franck Maubert sur F Bacon !


Je ré-installe mon labo, je ré-approvisionne le congelo en films 400 asa, j'astique les Victor, Contax et Hexar et je vais être fin prêt pour de nouvelles aventures argentiques. 
Tout ça par la faute d'Alex  et Cristof  qui ont réveillé mon côté argentique endormi !!!
En attendant, j'exhume quelques vieux négatifs du début des années 2000 ! …sans prétention, juste pour partager !!!

Sur la plage de Péniche, avec la belle lumière du matin. Hasselblad 500 cm + 60 f4
sans pied, ni viseur ni cellule, ni repère, je suis certain de ne pas être horizontal 

M'ouais, s’il y a un truc qui ne me manque pas et que je ne retoucherais jamais, c'est bien l'argentique...

Joli ! J'aime la compo diagonale !

marée montante? quel coéf ? Sois prudent avec la règle des douzièmes, on sait jamais

Dub a écrit:M'ouais, s’il y a un truc qui ne me manque pas et que je ne retoucherais jamais, c'est bien l'argentique...

je peux comprendre ! …le numérique nous a apporté les facilités et une qualité aujourd'hui unanimement reconnus. 
Pour autant, ce charme désuet qui donne une saveur particulière à ce média, ne m'a jamais quitté, j'avais toujours dans un coin de ma tête un tiroir rempli de péloches et si j'arrive à mieux disposer de mon temps, sans abandonner le numérique (et les Foveon en particulier), je vais revenir travailler avec mes vieux " machins " ! 

Une ballade dans Florence. Nikon F100 - 70/200 f2,8

tadorne a écrit:marée montante? quel coéf ? Sois prudent avec la règle des douzièmes, on sait jamais

Je n'ai pas l'habitude des bords de mer ! 
…vous les " marins "    savez appréhender ce phénomène pour y être nés dedans. Cependant, je suis toutes ouïe ouvertes pour l'apprentissage de la règle car je vais bientôt faire une petite virée entre Bretagne et Normandie, et j'aimerais autant ne pas me remplir les bottes bêtement !!! 

Là ça penche un peu moins !!! Même endroit, même matos.

Kim Libre a écrit:Joli ! J'aime la compo diagonale !

Merci pour la visite !

"Philosophiquement", le Foveon se rapproche beaucoup de l'argentique...
Rendu, "zénitude"  de la prise de vue et du traitement...

Bon, le principal est de se faire plaisir...

Kim Libre a écrit:Joli ! J'aime la compo diagonale !

    

Dub a écrit:"Philosophiquement", le Foveon se rapproche beaucoup de l'argentique...
Rendu, "zénitude"  de la prise de vue et du traitement...

Bon, le principal est de se faire plaisir...

et pourtant le numérique n'a pas grand chose à voir avec l'argentique, développer ses péloches, choisir son papier, ses révélateurs, sécher ses épreuves ce n'est tout de même pas choisir des logiciels et utiliser une imprimante, c'est tout simplement un autre état d'esprit,

maintenant, le numérique est beaucoup mieux adapter à notre époque c'est ce qui a fait son succès, c'est l'évolution, quand je travaillais dans un labo dans les années 60, la révolution c'était la couleur mais je ne me suis jamais douter que tout cela allait finir comme cela

  ...  oui, vu ton passé je comprend...

jcr33 a écrit:
et pourtant le numérique n'a pas grand chose à voir avec l'argentique, développer ses péloches, choisir son papier, ses révélateurs, sécher ses épreuves ce n'est tout de même pas choisir des logiciels et utiliser une imprimante, c'est tout simplement un autre état d'esprit,

maintenant, le numérique est beaucoup mieux adapter à notre époque c'est ce qui a fait son succès, c'est l'évolution, quand je travaillais dans un labo dans les années 60, la révolution c'était la couleur mais je ne me suis jamais douter que tout cela allait finir comme cela

Vouloir comparer les deux technologies est dépassé ! il s'agit de deux approches différentes, l'une plus pragmatique et l'autre plus dans " l'air du temps ", la mode " vintage " me gonfle grave !!! 
C'est une expérience accumulée (pour nous les anciens) dont je ne me lasse pas d'y retrouver foultitude de qualités (en NB s'entend), mais, par conséquent, c'est aussi d'en accepter ses contraintes ! …et elles sont nombreuses ! 

Un " vieux " mariage ! 

L'argentique a son charme, c'est indéniable. Pourtant, après l'avoir pratiqué adolescent, c'est le numérique qui m'a fait aimer la photographie. Etudiant, je n'avais pas la possibilité en travailler l'argentique en semaine dans mon petit studio. J'ai donc fini par ne plus utiliser qu'un Sony Mavica emprunté à l'école pour photographier des décors à figurer dans mes illustrations.

Aujourd'hui, ça ne me déplairait pas de m'y remettre, en moyen format. D'un autre côté, il y a le point de vue chimique. Pas seulement pour ma santé, mais aussi par autorisation. Il est interdit en Belgique de vider les produits directement à l'égout. Ils doivent être versés dans des contenants séparés, pas mélangés dans un seul, et portés dans un lieu de collecte des déchets. Bref, tout ça devient payant.

le "vieux mariage" est superbe

Pas mal tes vieilleries Jipé . C'est vrai qu'en noir et blanc ça a encore beaucoup de charme l'argentique .

c'est vrai que ça a du charme l'argentique, mais que d'heures passées la nuit pour développer les photos....avec des masques pour accentuer ou diminuer la luminosité de certaines zones
SPP est quand même plus rapide 
mes enfants se souviennent encore de la magie de l'apparition de l'image,ce sont de bons souvenirs   
on parle du grain de l'argentique mais on cherchait quand même à en avoir le moins possible 
mais ce n'est pas exclu que je ressorte mon Horizon un jour ...

MiZar a écrit:on parle du grain de l'argentique mais on cherchait quand même à en avoir le moins possible 

C'est juste 

Oui, c'est tendance... Le grain, la poussière, les rayures sur les négatifs...
(Qu'est-ce qu'on était heureux en récupérant ses diapos, toutes rayées sur la longueur...)
... les craquements et le bruit de fond des 33 tours...

Que c'était bon tout ça...

Dub a écrit:Oui, c'est tendance... Le grain, la poussière, les rayures sur les négatifs...
(Qu'est-ce qu'on était heureux en récupérant ses diapos, toutes rayées sur la longueur...)
... les craquements et le bruit de fond des 33 tours...

Que c'était bon tout ça...

Oui c’est tendances . Tout autant que les’ fitres au rendu argentique ou vintage sur des’ photos issues de capteur ultra défini et de cailloux hyper sharp. 

cristof a écrit:Oui c’est tendances . Tout autant que les’ fitres au rendu argentique ou vintage sur des’ photos issues de capteur ultra défini et de cailloux hyper sharp. 

Non, ça ce n'est pas tendance ou vintage... c'est vraiment con   

Perso, je préfère pratiquer le numérique en couplant à mon Olympus des objectifs manuels anciens ou récents qui donnent un aspect vintage, sans chercher obtenir ces effets par le biais d'un logiciel. Je ne comprendrai jamais l'intérêt d'acquérir un ensemble Full Frame à quelques milliers d'euros pour pourrir ensuite les résultats. M'enfin, le pro du reportage populaire n'a pas toujours le choix, puisque le moche est également tendance chez les néophytes. 

Bizarrement, j'ai fait la remarque à des élèves... et bien... sont plus revenus en classe  

Enfin, se (re)mettre à l'argentique par nostalgie ou par passion naissante, c'est une bonne chose. Faire de l'argentique pour se démarquer du numérique, donc du grand nombre, c'est vouloir être artiste-bobo-à-la-noix.

Udel a écrit:
Faire de l'argentique pour se démarquer du numérique, donc du grand nombre, c'est vouloir être artiste-bobo-à-la-noix.

Faut faire très attention à pas dire trop de conneries non plus Udel !!!  

…si tu veux faire un noir et blanc sur un beau baryté il n'y a pas d'alternative ! un NB numérique n'est jamais qu'un RGB imprimé en CMYN ! mode soustractif et additif ! Pour du Noir et du Blanc il ne reste que l'argentique ! …mais je me répète je crois !  

à Lisbonne - Contax G2, Biogon 28-f2,8

beau n&b 

Jipé a écrit:

Udel a écrit:
Faire de l'argentique pour se démarquer du numérique, donc du grand nombre, c'est vouloir être artiste-bobo-à-la-noix.

... Pour du Noir et du Blanc il ne reste que l'argentique ! …mais je me répète je crois !  

Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

MiZar a écrit:beau n&b 

Bien flouzingue et bien granuleux...

Dub a écrit:Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

Oups !!! je n'ai jamais dit que les tirages numériques sur traceur n'étaient pas de qualité !!! c'est la seule possibilité en numérique !
 …mais si tu imprimes avec seulement du noir ton tirage sera juste bon pour la poubelle ! 
Un bémol toutefois, avoir un super tirage en NB numérique grand format demande du matos et des papiers très haut de gamme et aussi un opérateur ad'hoc. Mais tout dépend de l'endroit où tu situes la barre !!! 

Dub a écrit:

MiZar a écrit:beau n&b 

Bien flouzingue et bien granuleux...

le point n'est pas sur l'immeuble ! 

Jipé a écrit:

Dub a écrit:Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

Oups !!! je n'ai jamais dit que les tirages numériques sur traceur n'étaient pas de qualité !!! c'est la seule possibilité en numérique !
 …mais si tu imprimes avec seulement du noir ton tirage sera juste bon pour la poubelle ! 
Un bémol toutefois, avoir un super tirage en NB numérique grand format demande du matos et des papiers très haut de gamme et aussi un opérateur ad'hoc. Mais tout dépend de l'endroit où tu situes la barre !!! 

Nous sommes bien d'accord...

Dub a écrit:

Jipé a écrit:

Udel a écrit:
Faire de l'argentique pour se démarquer du numérique, donc du grand nombre, c'est vouloir être artiste-bobo-à-la-noix.

... Pour du Noir et du Blanc il ne reste que l'argentique ! …mais je me répète je crois !  

Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

très intéressant . Ce serait sympa si on pouvait les avoir sur dibond alu

Jipé a écrit:

Dub a écrit:

MiZar a écrit:beau n&b 

Bien flouzingue et bien granuleux...

le point n'est pas sur l'immeuble ! 

L'immeuble ... Zy va...

Oui, bon soit, je suis "un poil" de mauvaise foi...

tadorne a écrit:

Dub a écrit:

Jipé a écrit:

Udel a écrit:
Faire de l'argentique pour se démarquer du numérique, donc du grand nombre, c'est vouloir être artiste-bobo-à-la-noix.

... Pour du Noir et du Blanc il ne reste que l'argentique ! …mais je me répète je crois !  

Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

très intéressant . Ce serait sympa si on pouvait les avoir sur dibond alu

https://www.impression-panoramique.com/Piezographie-tirage-fine-art-en-Piezographie-Piezography-pm-25.html

Je ne connais pas, hein, juste pour exemple... dans l'onglet "Finition" ...

Dub a écrit:

Jipé a écrit:

Dub a écrit:Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

Oups !!! je n'ai jamais dit que les tirages numériques sur traceur n'étaient pas de qualité !!! c'est la seule possibilité en numérique !
 …mais si tu imprimes avec seulement du noir ton tirage sera juste bon pour la poubelle ! 
Un bémol toutefois, avoir un super tirage en NB numérique grand format demande du matos et des papiers très haut de gamme et aussi un opérateur ad'hoc. Mais tout dépend de l'endroit où tu situes la barre !!! 

Nous sommes bien d'accord...

Oh putain on a frolé l'incident diplodomatique .

à peu près 3 fois le prix de ce que je paye à Morlaix tirage compris ....   mais en couleur

cristof a écrit:

Dub a écrit:

Jipé a écrit:

Dub a écrit:Le principal c'est d'y croire...

Pour ceux que cela intéresse:

http://www.developpementphoto.net/dossiers/test-piezography.html

Oups !!! je n'ai jamais dit que les tirages numériques sur traceur n'étaient pas de qualité !!! c'est la seule possibilité en numérique !
 …mais si tu imprimes avec seulement du noir ton tirage sera juste bon pour la poubelle ! 
Un bémol toutefois, avoir un super tirage en NB numérique grand format demande du matos et des papiers très haut de gamme et aussi un opérateur ad'hoc. Mais tout dépend de l'endroit où tu situes la barre !!! 

Nous sommes bien d'accord...

Oh putain on a frolé l'incident diplodomatique .

ça va, les tartières sont éteintes....

Jipé a écrit:Faut faire très attention à pas dire trop de conneries non plus Udel !!!  

C'est assez blessant. D'ailleurs, je ne vais plus rien écrire. NA ! 


Dieu existe t'il ?, c'est une question qui revient en forme dans tous les domaines !
Des tas de croyances différentes et plein de pratiquants opposés à leurs voisins 

La photo, c'est quoi ? Est-ce juste de la technique et du matériel ? Je ne lis pas assez de poésie autour des images !

Je ne dérange plus. Je ne pratique plus l'argentique depuis 20 ans. Ça m'évitera de dire des conneries.