Discussion Ethique sur la photographie d'animaux

Salut les copains, un "débat" a eu lieu aujourd'hui sur la page Sigma, dont je me suis dit qu'il pourrait peut-être vous intéresser...

L'ambiance y est bien moins sympa et détendue qu'ici (normale!), sauf à la fin où les passions s'étaient tempérées...

voici le "débat":  https://www.facebook.com/groups/299855490440601/?multi_permalinks=400646993694783&comment_id=400717793687703¬if_id=1516884281152658¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

Pour ma part, comme au fond de moi et par delà le blabla j'ai une âme de troll absurde, je n'ai pas pu m'empêcher de conclure avec un enfonçage de clous:

c'est vrai que le politiquement correct devient lourd !

Je ne sais pas si tu iras élever des chèvres comme tu l'as dit, mais la connerie de certains commentaires, tels ceux se gaussant de la corrida, ou ceux assimilant femme et gibier, sont dignes de la plus puante des fanges.
Le débat a été verrouillé par SIGMA, mais il montre, une fois de plus, que le prétendu humour autorise certains crétins à lancer d'énormes débilités. Le respect de la vie ou d'autrui est décidément loin de notre société.

J'entends souvent dans les documentaires que la nature est cruelle et impitoyable. C'est faut. La nature répond au besoin naturel de nourriture et de survie. Cruel et impitoyable, c'est une création de l'Homme.

Les gens sont cons, du plus bas jusqu'au plus haut niveau de la société !

Par exemple : en Belgique, il parait que la violence sur les animaux est punissable d’emprisonnement. Il parait aussi que le ministre intéressé veut une tolérance zéro. Il parait, il parait !

Pourtant, la semaine dernière, la justice belge a fait passer un très mauvais message en acquittant un couple qui a laissé durant plusieurs années un âne sans soins et à peine nourrit dans un box rempli de fumier où la tête du pauvre animal touchait la toiture soumise aux intempéries.

Le couple n'a même pas un franc à donner après jugement. Tandis que l'ASBL qui a recueilli l'animal à tous les frais à sa charge. C'est lamentable  !!! 

 

Enfin, il faut vivre en permanence et en parfaite harmonie avec des animaux pour reconnaître qu'ils ont bien une âme, une sensibilité.

PS : Je sais, mon histoire n'a rien à voir avec une discussion éthique sur la photo animalière. Mais cette histoire me fait 

Udel a écrit:Enfin, il faut vivre en permanence et en parfaite harmonie avec des animaux pour reconnaître qu'ils ont bien une âme, une sensibilité.

Oui, et d'ailleurs, quelle que soit la bonté apparente d'une personne, quelle que soit sa noblesse d'âme supposée, je fais partie de ceux qui pensent qu'on ne peut vraiment juger de l'humanité d'une personne qu'en voyant la manière dont elle traite et se conduit avec les êtres aux conditions plus fragiles que la sienne.

Je me méfie (c'est peut-être bête) de ceux qui n'aiment pas les animaux où les traitent mal, et je ne pourrai jamais entièrement aimer quelqu'un qui ne les aime pas, ne les respecte pas.

Difficile, cependant, pour chacun d'entre nous (en tout cas pour moi) de vivre avec une part d'hypocrisie face à cet amour.

Je n'ai rien d'un végétarien, au contraire, et d'ailleurs, par delà la nourriture, nous vivons tous entourés des fruits d'une forme ou d'autre d'exploitation animale (pharmaceutique, vestimentaire, etc).

Je suis désolé pour cet âne dont tu parles, Udel, les "propriétaires" auraient mérité d'être jugés en exemple.

certains zoos sont aujourd'hui la seule chance de survie de nombreuses espèces....devons nous les fermer ?

Ben, déjà, si on bousillait pas toutes les espèces, la question se poserait autrement... vaste débat !