NX300 & NX3300

Voilà mon ti fil pour mettre quelques photo de mon nouvel apn à capteur de Bayer.


NX 1

Une tite à 3200 ISO

NX 2

j'ai regardé de plus près les caractéristiques de ton nouveau jouet, elles sont plutôt pas mal  
le résultat aussi
mais attention la mer va se vider, ça penche 

Merci ^^

Plus que ses caractéristiques, c'est la qualité d'image qu'il produit qui n'est pas mal.

bah je me suis fié aux poteaux de la barrière mauvaise pioche...

Bon je sais que j'abuse mais je n'ai pu m'empêcher d'acquérir également un NX300...


NX300 1 Plage à Hyères

c'est dub le truc blanc sur la plage ? 

berzip a écrit:c'est dub le truc blanc sur la plage ? 

avant décongélation  bien sur

bon, revenons au fait , les vieux s'étant salués en ursidés.

La 1 : la violence de la lumière est bien rendue, mais n'assèche pas la mer , les écolos vont pleurer (raler)

2 : peux pas jouer au billard dans ces conditions , le point de MAP est trop limite . 3200 iso est peut être trop ambitieux sur ce coup
  - dommage, le cadrage est super

3/ciel génial, toujours fuite d'eau à tribord, malaise entre l'étendue d'eau et le premier plan trop bouché . Reprendre le PT, la prise
   est superbe, cadrage 50/50 top

tadorne a écrit:bon, revenons au fait , les vieux s'étant salués en ursidés.

La 1 : la violence de la lumière est bien rendue, mais n'assèche pas la mer , les écolos vont pleurer (raler)

2 : peux pas jouer au billard dans ces conditions , le point de MAP est trop limite . 3200 iso est peut être trop ambitieux sur ce coup
  - dommage, le cadrage est super

3/ciel génial, toujours fuite d'eau à tribord, malaise entre l'étendue d'eau et le premier plan trop bouché . Reprendre le PT, la prise
   est superbe, cadrage 50/50 top

Merci pour ton avis !

J'ai un penchant pour la droite on dirait

C'est quoi la PT?
Sinon j'ai essayé d'éclaircir le premier plan mais cela n'allait pas avec un ciel aussi sombre, du coup j'ai préféré privilégier la matière dans le ciel et boucher le 1er plan pour équilibrer les lumières. Mais j'ai peut-être mal choisi.

Pour le billard j'ai pris en photo la marque du billard en métal et non le billard en fait. Là aussi c'est peut-être un mauvais choix.

C'est dingue comme des idées qui m'apparaissent super géniales au moment de déclencher produisent des photo de merde quand je suis devant mon écran d'ordi. Mais je persiste

les penchants perso, droite ou gauche, ça ne regarde que l'intéressé. En photo, c'est différent ....

PT  = post traitement .
sur la 3, le ciel n'est pas sombre, loin de là...faudrait travailler par zones

La prise de vue, sur ces types de lumière, c'est casse gueule, faut essayer divers réglages, mémoriser les erreurs, et accepter
un taux de déchets......ouf c'est du numérique, ça coute pas de pelloches

En argentique je n'aurais pas pu autant persévérer.

Je n'ai pas l'habitude de travailler par zone, même si là j'ai triché et me suis occupé du ciel à part du reste. Le NX300 est livré avec Ligthroom 4 (oui je sais c'est un ancêtre) pour le développement mais il doit permettre pas mal de choses en PT.

Merci pour tes conseils et informations

google nik collection est gratuit et fonctionne avec LR4. Le plug in color efex 4 permet facilement ce travail par zones haute/bas

un exemple :  Avant

après :




et c'est fait avec le petit capteur du FZ 200 !

Ah ok! Je n'avais pas compris, par "zones" j'ai cru délimitées soi-même ^^
En fait j'ai déjà fait cette retouche sur la photo précédente avec un réglage des ombres et des hautes lumières séparé.
Merci beaucoup quand même de m'en avoir parlé

Un petit essai du NX300 à 6400 ISO et recadré pour avoir un aperçu d'une impression un peu plus petite que A3. En partant du RAW je lisse moins la photo mais je préserve des détails de ouf en n'éliminant quasi que le bruit chromatique. Le bruit en luma me plaît et il est à gérer en fonction de la taille finale de la photo et du détail que j'en veux.
Au passage, impossible pour moi d'obtenir quelque chose de mes fichiers Raw avec Lightroom 4, idem chez Linux avec Gimp, Rawterapee et un logiciel que j'utilise pourtant énormément: Darktable.
Par contre Showfoto me les développe parfaitement, troop contant. La différence avec le JPEG pourtant excellent des boîtiers NX est considérable.


6400 ISO

NX300

Recadrée pour visualisation à 100% chez ceux qui ont un écran HD. Les écrans 5K faudra zoomer dessus.

c'est très propre ...
Qand le disais zone, je pensais aussi au pinceau pour délimiter des zones précises , mais pas avec nik

Cela fait quand même beaucoup de boulot de déballer le pinceau. Pour peaufiner un tirage ok sinon je trouve ça excessif, et je ne sais pas le faire

c'est bien pour ça que nik fait gagner du temps pour un résultat au final convenable !

Nik je viens de chercher ce que c'est, c'est Google qui a fait ça, c'était payant et c'est devenu gratuit, mais c'est sur mac ou windows. Moi suis sous linux. J'ai bien une partition sous Win7 mais bon j'évite d'y aller je me tâte même de la supprimer. Je l'ai d'ailleurs installée pour y mettre Darkroom livré avec le NX300 mais c'est une horreur pour moi donc je pense que je vais le revendre (Si ça se vend...)

Un ti crop de NX3300 à 100% avec l'objo du kit, je suis sidéré:

Ti souvenir de Paris:

classique mais bien faite 

Merci pour celle qui l'a prise!

J'ai bien fait de lui prêter un appareil photo pour son petit périple parisien ^^

Ciel mon Nx



NX300

jolie

beau cumulus !

pas vu le chauffe-eau

chris999 a écrit:Ciel mon Nx

NX300

Tien, t'es pas ...

Merci les poto ^^

Et non suis pas mort, je fais encore moins de tof qu'avant et mon appareil à amener partout est désormais le Samsung, qui a remplacé le DP2X que je viens de vendre.

J'ai proposé au passionné Fovéon qui me l'a acheté, qui semble fortement sympathique et qui possède un SD1M avec les 18-35 et 50-150 ART, de nous rejoindre. J'aurais tet dû subordonner la vente à l'inscription au forum

Pour ce qui est des Merrill je pense que je vais désormais m'en servir principalement pour du portrait et du N&B. En portrait car pas besoin de ozizo, texture très importante et grands tirages fréquents, et N&B car pour moi ils égalent le Leica Monochrom, sauf pour la montée en ISO, même si en N&B elle est très bonne ^^