Réponses photo n°296 novembre 2016
+3
MTo.
MiZar
fromveur
7 participants
Page 1 sur 1
Réponses photo n°296 novembre 2016
Ce mois-ci on parle Foveon dans le magazine Réponses photo.
Bien sûr, et c'est la moindre des choses, on parle de l'arrivée sur le marché du Sigma SD Quattro.
Sur la "cover" point d'accroche à ce sujet (faut tout de même pas pousser !) mais il y a un vrai petit 4 pages de test signé Renaud Marot à l'intérieur du magazine.
Le titre du papier : Mini-chambre photo
Pour moi pour qui les DP Merrill ont toujours été des mi-chambres, j'aime bien ce titre. Titre qui me donne envie de SD Quattro.
« ... Il ne faut pas être pressé et considérer ce boîtier non pas comme un hybride survitaminé mais plutôt comme une petite chambre photographique carburant au film 100 ISO, dont on ne grillera pas inconsidérément les vues qui devront passer par le labo. » Ce n’est pas mal écrit, non ?
Reste que les notes (le verdict) sont, comme toujours pour les Foveon dans la presse des mitrailleurs, assez décevantes :
5/10 pour la réactivité. Celle-ci "difficilement défendable" selon Renaud Marot.
Tout le monde n'a pas un TGV à prendre Renaud !
82/100 est le total des notes données dans ce test Réponses photo.
Je n'ai pas encore touché un SD Quattro mais, d'instinct, je suis sûr qu'il mérite bien plus.
_________________
fromveur- lynx
- Messages : 111
Date d'inscription : 09/10/2016
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
fromveur a écrit:
Ce mois-ci on parle Foveon dans le magazine Réponses photo.
Bien sûr, et c'est la moindre des choses, on parle de l'arrivée sur le marché du Sigma SD Quattro.
Sur la "cover" point d'accroche à ce sujet (faut tout de même pas pousser !) mais il y a un vrai petit 4 pages de test signé Renaud Marot à l'intérieur du magazine.
Le titre du papier : Mini-chambre photo
Pour moi pour qui les DP Merrill ont toujours été des mi-chambres, j'aime bien ce titre. Titre qui me donne envie de SD Quattro.
« ... Il ne faut pas être pressé et considérer ce boîtier non pas comme un hybride survitaminé mais plutôt comme une petite chambre photographique carburant au film 100 ISO, dont on ne grillera pas inconsidérément les vues qui devront passer par le labo. » Ce n’est pas mal écrit, non ?
Reste que les notes (le verdict) sont, comme toujours pour les Foveon dans la presse des mitrailleurs, assez décevantes :
5/10 pour la réactivité. Celle-ci "difficilement défendable" selon Renaud Marot.
Tout le monde n'a pas un TGV à prendre Renaud !
82/100 est le total des notes données dans ce test Réponses photo.
Je n'ai pas encore touché un SD Quattro mais, d'instinct, je suis sûr qu'il mérite bien plus.
Moi j'ai trouvé ce papier correct même si peu approfondi, c'est tout de même bien qu'ils aient parlé de ce boitier vu le très faible nombre de tests matériels qu'ils rédigent, sans compter que pour moi c'est la revue la plus sérieuse.
Après pour la note "Réactivité" je suis d'accord avec toi, c'est exagéré sachant que le Quattro se comporte très bien de ce coté là.
On est très loin d'un "appareil lent".
_________________
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
MTo. a écrit:
…sans compter que pour moi c'est la revue la plus sérieuse.
affirmation très " discutable " !
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
... pour le moins ...Jipé a écrit:MTo. a écrit:
…sans compter que pour moi c'est la revue la plus sérieuse.
affirmation très " discutable " !
_________________
Retrouvez mes photos sur instantsphotos
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
Probablement, disons que Réponses Photos a la qualité de publier des clichés qui me plaisent, sur Chasseur par exemple c'est parfois vraiment dégueulasse.Jipé a écrit:MTo. a écrit:
…sans compter que pour moi c'est la revue la plus sérieuse.
affirmation très " discutable " !
Dans Réponses le contenu parle de photo, ce n'est pas une revue de test comme certaines autres, elle publie beaucoup de photos de Madame ou Monsieur Lambda chaque mois alors que d'autres en font un produit "Chic" (là bien sûr je ne pense pas à Chasseur) avec des clichés Photoshopés bien plastifiés.
Après, je ne les connais pas toutes, j'en ai acheté au moins un exemplaire de chaque mais seule cette revue continue d'attiser mon intérêt.
J'étais certain quand j'ai posté cette réponse que j'aurai un commentaire.
_________________
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
MTo. a écrit:
J'étais certain quand j'ai posté cette réponse que j'aurai un commentaire.
… le forum est aussi fait pour cela il me semble, c'est le principe de l'échange.
En tout cas, ici c'est nettement plus cordial que là-bas… !!!
Quant à la revue citée, je la suivais jusqu'à ce qu'ils décident de se séparer des deux piliers du journal, pour l'avoir feuilletée ensuite une ou deux fois, je trouve la ligne éditoriale bien pauvre pour ne pas dire indigente parfois !
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
Je suis d'accord avec toi, elle a connue des jours meilleurs.Jipé a écrit:MTo. a écrit:
J'étais certain quand j'ai posté cette réponse que j'aurai un commentaire.
… le forum est aussi fait pour cela il me semble, c'est le principe de l'échange.
En tout cas, ici c'est nettement plus cordial que là-bas… !!!
Quant à la revue citée, je la suivais jusqu'à ce qu'ils décident de se séparer des deux piliers du journal, pour l'avoir feuilletée ensuite une ou deux fois, je trouve la ligne éditoriale bien pauvre pour ne pas dire indigente parfois !
_________________
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
Quoi, c'est plus cette merveilleuse petite "garce" de Sylvie Hugues qui tient le fouet?
...Tout fout le camp, alors.
J'aimais bien son "travail" à elle et à Bechet, d'ailleurs, ils ont fait comprendre à G.-M. Cogné que le temps des "monopoles" était révolu.
...Tout fout le camp, alors.
J'aimais bien son "travail" à elle et à Bechet, d'ailleurs, ils ont fait comprendre à G.-M. Cogné que le temps des "monopoles" était révolu.
Hûk!- lion
- Messages : 403
Date d'inscription : 20/08/2016
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
C'est à dire? Ils ont réussi à faire la nique à Mondodari?
_________________
Je doute de mes certitudes
chris999- tigre
- Messages : 931
Date d'inscription : 29/06/2015
Age : 50
Localisation : Marseille
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
Attention chris999 a bien écrit Mondodari, pas Morandini.chris999 a écrit:C'est à dire? Ils ont réussi à faire la nique à Mondodari?
_________________
fromveur- lynx
- Messages : 111
Date d'inscription : 09/10/2016
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
La revue la plus "sérieuse" le terme est un peu fort, mais je serais assez d’accord avec MTo., Réponses Photo n’est pas une si mauvaise revue photo (surtout face à la concurrence).MTo. a écrit:... sans compter que pour moi c'est la revue la plus sérieuse.
Pour ceux qui ont connu les revues Camera, Zoom, Photo (à son début) , évidemment Réponses Photo c’est un peu du pipi de chat, mais notre époque étant très pipi de chat…
_________________
fromveur- lynx
- Messages : 111
Date d'inscription : 09/10/2016
Re: Réponses photo n°296 novembre 2016
Après recherche sur google il semblerait que ce soit un présentateur télé... Je ne connaissais pas .... Je n'ai plus la télé depuis que je vis seul... Je hais la télé ... je la vomi de toute mon âme... Je la reregarderai peut-être quand elle ne sera plus littéralement une arme d'aliénation massive ... J'ai le temps...fromveur a écrit:Attention chris999 a bien écrit Mondodari, pas Morandini.chris999 a écrit:C'est à dire? Ils ont réussi à faire la nique à Mondodari?
_________________
Je doute de mes certitudes
chris999- tigre
- Messages : 931
Date d'inscription : 29/06/2015
Age : 50
Localisation : Marseille
Sujets similaires
» Réponses Photo et le DP Quattro
» Chasseur d'images N°388 Novembre 2016
» On dit du bien (si, si !) du sd Quattro H dans Réponses photo de février
» Réponses Photo février 2017 / un tirage 60x90 Picto offert
» Salon de la photo 2016
» Chasseur d'images N°388 Novembre 2016
» On dit du bien (si, si !) du sd Quattro H dans Réponses photo de février
» Réponses Photo février 2017 / un tirage 60x90 Picto offert
» Salon de la photo 2016
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|