Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
+18
KazukyAkayashi
PROFIX06
MTo.
Breizhpanda
crisclac
milou
chris999
bête de brousse
Jipé
legrec
Bouletto
pentax10d
MiZar
aleenoo
Le Titi
cristof
Dub
pilou45000
22 participants
Page 4 sur 5
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
faut organiser une sortie foveon dans les trains de Jipé
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Et on pourra se poser la question :" on prend le train ou on l'....... ?"
disgression
Bonjour, désolé si j'ai fait une erreur. Pourquoi avoir supprimé les photos de la critique ? CdtDub a écrit:jplemar31 , PROFIX06 et Deca, j'ai supprimé vos photos ...
Merci de lire le règlement avant de poster ...
PROFIX06- chaton
- Messages : 4
Date d'inscription : 16/04/2016
Age : 64
Localisation : NICE
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
les commentaires autour du concours sont à faire ici, pour ne garder que les photos proposées sur le fil
le vote n'a lieu qu'à partir de demain sous la forme décrite dans le règlement (à voir sinon pour les les jeux des mois précédents si ce n'est pas clair)
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Je confirme, la même pour moi.cristof a écrit:je vois jamais de femme a poil dans mes trains moi ...
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Mais moi j'ai un pote qui bosse à la SNCF et entre deux grèves il arrive qu'il puisse me laisser un wagon à disposition quelques heures. Bon ça coûte un peu c'est sûr,... Quand on aime...
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Si ça coûte c est que c est pas un pote ...
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Ta photo ne respectait pas les dimensions imposées ...PROFIX06 a écrit:Bonjour, désolé si j'ai fait une erreur. Pourquoi avoir supprimé les photos de la critique ? CdtDub a écrit:jplemar31 , PROFIX06 et Deca, j'ai supprimé vos photos ...
Merci de lire le règlement avant de poster ...
Tu as jusqu'à ce soir minuit pour la remettre ...
_________________
Retrouvez mes photos sur instantsphotos
PROFIX06- chaton
- Messages : 4
Date d'inscription : 16/04/2016
Age : 64
Localisation : NICE
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Bé non ... c'est toujours pô bon ...PROFIX06 a écrit:MERCI
... mais on va y arriver ... enfin ... je pense ...
_________________
Retrouvez mes photos sur instantsphotos
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Oui ! …mais pas en argent !!!cristof a écrit:Si ça coûte c est que c est pas un pote ...
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
à tous pour le concours ...
_________________
Retrouvez mes photos sur instantsphotos
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
déjà minuit ? …t'as changé l'heure combien de foisDub a écrit: à tous pour le concours ...
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
... merci à tous pour avoir réussi à poster vos photos en respectant le règlement ...Jipé a écrit:déjà minuit ? …t'as changé l'heure combien de foisDub a écrit: à tous pour le concours ...
_________________
Retrouvez mes photos sur instantsphotos
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Petit message pour dire que j'ai édité mon post pour changer la photo (raison marqué dans le dit post plus haut)
_________________
Mon site | Mon Instance Mastdon | XMPP : kazukyakayashi@movim.eu | Identifiant Matrix : @kazukyakayashi:matrix.ketchupma.io
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
tu es dans les temps et aux normes
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Que le plus adapté aux goûts du Forum gagne, et vive la Démocratie Photographique Fovéonesque ! (DPF!)
_________________
http://www.lavieenfauve.prodibi.com/
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
oh la la personne n'a voté pour moi...
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
nerip a écrit:oh la la personne n'a voté pour moi...
Pleures pas chaton ... moi oui .
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
tu n'as pas encore voténerip a écrit:oh la la personne n'a voté pour moi...
Dernière édition par MiZar le Mer Nov 02 2016, 23:30, édité 1 fois
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
MTo. a écrit:... Pour moi les photos sous ou sur-exposées sont d'entrée de jeu disqualifiées.
Mais sous ou sur-exposer ce n'est pas une faute MTo.
Cela peut même être un atout.
_________________
fromveur- lynx
- Messages : 111
Date d'inscription : 09/10/2016
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Voyons, Fromveur!
Rembrandt "sous-exposait", c'est connu, et "La Rentrée des Classes" de MTo, elle-même, n'était-elle pas un peu "High-key"?
Rembrandt "sous-exposait", c'est connu, et "La Rentrée des Classes" de MTo, elle-même, n'était-elle pas un peu "High-key"?
Hûk!- lion
- Messages : 403
Date d'inscription : 20/08/2016
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
fromveur a écrit:MTo. a écrit:... Pour moi les photos sous ou sur-exposées sont d'entrée de jeu disqualifiées.
Mais sous ou sur-exposer ce n'est pas une faute MTo.
Cela peut même être un atout.
Tout à fait d'accord avec toi, du moment où il y a encore un peu de matière.
Disons que j'ai expliqué de manière expéditive les raisons de mes choix.
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
les commentaires c'est ici, et pas ailleurs
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
C'est exact, tout est dans le "un peu".Hûk! a écrit:Voyons, Fromveur!
Rembrandt "sous-exposait", c'est connu, et "La Rentrée des Classes" de MTo, elle-même, n'était-elle pas un peu "High-key"?
Comme dit plus haut, je cherchais juste à expliquer mes choix.
Je ne pensais pas à mal et encore moins à lancer une quelconque polémique, d'autant plus que les votes ne sont pas terminés!
Je réitère donc mes encouragements aux mieux notés, la fin approche.
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
MiZar a écrit:les commentaires c'est ici, et pas ailleurs
Yep sorry, j'ai compris mon erreur en voyant ma première réponse disparue.
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Après les photo sur et sous exposées on va avoir droit à quel critère d'élimination? Les photo qui ne sont pas toutes nettes?? Le participant qui a claqué un bras pour acheter un objectif qui ouvre à f/1,2 pour faire des boke de folie va apprécier que sa photo soit éliminée parce qu'elle est floue sur les 3/4 de sa surface et que c'est pas bien parce qu'il faut qu'elle soit nette.
Puis le mec qui se fait chier pour faire une désaturation partielle aussi on va le gicler parce que bon elle est ratée sa photo avec des couleurs pas normales. Encore je n'ai pas vu un con qui a pris une photo d'un train, j'aurai éliminé sa photo direct si le paysage faisait comme un filet. Et les fous qui prennent de l'eau on dirait un nuage?? L'erreur d'exposition flagrante: Ils exposent trop longtemps! allez hop é-li-mi-né! On va pas se faire chier il a qu'à aller apprendre à exposer correctement sa photo le mec sérieux...
Le but ultime d'une règle est d'être transgressée, mais elle ne peux l'être que lorsqu'elle est parfaitement comprise. On passe ainsi de la technique à l'art.
Que le concept te sois étranger soit, mais il serait peut-être sympa de ne pas pénaliser des participants dont les photo ne correspondent pas à tes critères techniques avec un commentaire susceptible d'influencer négativement les votes...
Puis le mec qui se fait chier pour faire une désaturation partielle aussi on va le gicler parce que bon elle est ratée sa photo avec des couleurs pas normales. Encore je n'ai pas vu un con qui a pris une photo d'un train, j'aurai éliminé sa photo direct si le paysage faisait comme un filet. Et les fous qui prennent de l'eau on dirait un nuage?? L'erreur d'exposition flagrante: Ils exposent trop longtemps! allez hop é-li-mi-né! On va pas se faire chier il a qu'à aller apprendre à exposer correctement sa photo le mec sérieux...
Le but ultime d'une règle est d'être transgressée, mais elle ne peux l'être que lorsqu'elle est parfaitement comprise. On passe ainsi de la technique à l'art.
Que le concept te sois étranger soit, mais il serait peut-être sympa de ne pas pénaliser des participants dont les photo ne correspondent pas à tes critères techniques avec un commentaire susceptible d'influencer négativement les votes...
_________________
Je doute de mes certitudes
chris999- tigre
- Messages : 931
Date d'inscription : 29/06/2015
Age : 50
Localisation : Marseille
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
chris999 a écrit:Après les photo sur et sous exposées on va avoir droit à quel critère d'élimination? Les photo qui ne sont pas toutes nettes?? Le participant qui a claqué un bras pour acheter un objectif qui ouvre à f/1,2 pour faire des boke de folie va apprécier que sa photo soit éliminée parce qu'elle est floue sur les 3/4 de sa surface et que c'est pas bien parce qu'il faut qu'elle soit nette.
Puis le mec qui se fait chier pour faire une désaturation partielle aussi on va le gicler parce que bon elle est ratée sa photo avec des couleurs pas normales. Encore je n'ai pas vu un con qui a pris une photo d'un train, j'aurai éliminé sa photo direct si le paysage faisait comme un filet. Et les fous qui prennent de l'eau on dirait un nuage?? L'erreur d'exposition flagrante: Ils exposent trop longtemps! allez hop é-li-mi-né! On va pas se faire chier il a qu'à aller apprendre à exposer correctement sa photo le mec sérieux...
Le but ultime d'une règle est d'être transgressée, mais elle ne peux l'être que lorsqu'elle est parfaitement comprise. On passe ainsi de la technique à l'art.
Que le concept te sois étranger soit, mais il serait peut-être sympa de ne pas pénaliser des participants dont les photo ne correspondent pas à tes critères techniques avec un commentaire susceptible d'influencer négativement les votes...
Bah, c'est un éternel débat. Moi non plus je ne suis pas d'accord avec Mto, je pense aussi qu'un concours de celui qui applique le mieux les règles est un concours fade. Mais sur ce forum, les points de vue différents & divergents pullulent, et c'est très bien comme ca, il faut de tout pour faire un endroit de rencontre.
De là à influencer négativement les votes, je n'y crois pas trop, le lieu ne me semble pas propice aux grands novices influencables :-)
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
On a tous nos critères de toute façon et notre sensibilité, notre culture... tout nous portera à faire des choix "subjectifs".
Pour moi, y'a plus de "règles" depuis longtemps, ou plutôt si, il y en a mais je me suis toujours amusé à "tourner autour" ou à les transgresser franchement.
Ceci dit, je n'ai jamais eu l'intention d'en édicter de nouvelles.
Y'en a une à laquelle j'adhère "Foveon only!" (en tous cas jusqu'à preuve du contraire).
Patounet écrivait qu'il ne tiendrait pas compte des propositions en noir et blanc, parce que le Foveon "c'est la couleur"...soit, c'est son avis. Mais je peux, moi, penser que le modelé et les valeurs de gris obtenues avec ce capteur sont somptueuses.
J'ai, à un moment, téléchargé des images "haute def" issues du fameux Leica M "Monochrome" et j'en ai d'autant plus apprécié les qualités de mon vieux DP1!
Pour moi, y'a plus de "règles" depuis longtemps, ou plutôt si, il y en a mais je me suis toujours amusé à "tourner autour" ou à les transgresser franchement.
Ceci dit, je n'ai jamais eu l'intention d'en édicter de nouvelles.
Y'en a une à laquelle j'adhère "Foveon only!" (en tous cas jusqu'à preuve du contraire).
Patounet écrivait qu'il ne tiendrait pas compte des propositions en noir et blanc, parce que le Foveon "c'est la couleur"...soit, c'est son avis. Mais je peux, moi, penser que le modelé et les valeurs de gris obtenues avec ce capteur sont somptueuses.
J'ai, à un moment, téléchargé des images "haute def" issues du fameux Leica M "Monochrome" et j'en ai d'autant plus apprécié les qualités de mon vieux DP1!
Hûk!- lion
- Messages : 403
Date d'inscription : 20/08/2016
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
chris999 a écrit:Après les photo sur et sous exposées on va avoir droit à quel critère d'élimination? Les photo qui ne sont pas toutes nettes?? Le participant qui a claqué un bras pour acheter un objectif qui ouvre à f/1,2 pour faire des boke de folie va apprécier que sa photo soit éliminée parce qu'elle est floue sur les 3/4 de sa surface et que c'est pas bien parce qu'il faut qu'elle soit nette.
Puis le mec qui se fait chier pour faire une désaturation partielle aussi on va le gicler parce que bon elle est ratée sa photo avec des couleurs pas normales. Encore je n'ai pas vu un con qui a pris une photo d'un train, j'aurai éliminé sa photo direct si le paysage faisait comme un filet. Et les fous qui prennent de l'eau on dirait un nuage?? L'erreur d'exposition flagrante: Ils exposent trop longtemps! allez hop é-li-mi-né! On va pas se faire chier il a qu'à aller apprendre à exposer correctement sa photo le mec sérieux...
Le but ultime d'une règle est d'être transgressée, mais elle ne peux l'être que lorsqu'elle est parfaitement comprise. On passe ainsi de la technique à l'art.
Que le concept te sois étranger soit, mais il serait peut-être sympa de ne pas pénaliser des participants dont les photo ne correspondent pas à tes critères techniques avec un commentaire susceptible d'influencer négativement les votes...
J'ai juste exprimé mon avis, calmement et avec respect il me semble, faut se détendre.
Soit dit en passant, cette remarque ne te concernait pas.
'"influencer négativement les votes...", Tu me prêtes beaucoup de pouvoir avec mon statut de chaton.
Désolé si tu l'as pris comme ça, ce n'était évidemment pas mon but.
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Bon on se calme les fov's. Les participants ont donné le meilleur d eux pour ce concours et les votants ont bien du se faire leur propres règles pour faire leur choix tellement les propositions diffèrent et dans le style et dans l intention . C est un très jolie concours presque No limite (on est pas chez leica avec des photos complètements ratées non plus) et le fait d exposer ou sur exposer les raisons de son choix pour le choix des photos n est peut être pas le meilleur choix . Chacun vote comme il le sent mais le mieux est de ne pas trop expliquer pourquoi .
Bref ..
Bref ..
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
Je crois que Chris en a gros sur la patate quant à des expériences et des jugements qui outrepassent ce forum et ce concours et concernent les jugements excessifs du milieu de la photo en général. Ici c'est différent, pet & humour !
_________________
http://www.lavieenfauve.prodibi.com/
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
voter c'est bien !
…les commentaires sur les votes sont malvenus et inutiles, pourquoi vouloir à tout prix se justifier ???
Donner son avis n'a aucun intérêt sinon que celui d'aiguiser les ressentiments et autres méchancetés gratuites ! …et surtout si en plus ils vont à l'encontre de l'objectif indiqué !
…les commentaires sur les votes sont malvenus et inutiles, pourquoi vouloir à tout prix se justifier ???
Donner son avis n'a aucun intérêt sinon que celui d'aiguiser les ressentiments et autres méchancetés gratuites ! …et surtout si en plus ils vont à l'encontre de l'objectif indiqué !
Re: Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2016
"Tu me prêtes beaucoup de pouvoir avec mon statut de chaton"
On s'en fout du statut (FREE FOVEON!)
Seulement, Chris est un "Tigre", lui... (Suis pas sûr que ces "braves bêtes" soient capables -physiquement, s'entend- de rétracter leurs griffes, euh un zoologiste par"minou"?) .
Allez, Chris "Kid gloves"!
Le "Dr. Folamour", n'a blessé personne. Et j'ai bien aimé sa photo.
Allez, j'essaye un truc: la critique constructive.
Bon, le concours n'est pas encore clôturé, mais j'le dis quand-même.
MTo, j'ai pas réussi à afficher les "Exifs" de ta photo; avais-tu "ouvert à fond"(2:8 ) ?
Si c'était le cas, t'aurais peut-être pu cadrer un poil plus bas et "couper" dans la silhouette du monsieur en noir à l'arrière plan, ainsi augmenter un peu le "vide" devant le gamin et en accentuer encore un peu la présence...
Allons, je chicane, là, mais j'aurais traduit le fond de ma pensée.
C'est assez sain, dans un forum, qu'il y aie une petite "prise de bec" de temps en temps, on est pas des moutons et c'est tant mieux!
Remember Rabelais: "Frotter sa cervelle à celle des autres..." c'est comme ça qu'on avance!
"Santé!" les gars, et le mot est choisi.
On s'en fout du statut (FREE FOVEON!)
Seulement, Chris est un "Tigre", lui... (Suis pas sûr que ces "braves bêtes" soient capables -physiquement, s'entend- de rétracter leurs griffes, euh un zoologiste par"minou"?) .
Allez, Chris "Kid gloves"!
Le "Dr. Folamour", n'a blessé personne. Et j'ai bien aimé sa photo.
Allez, j'essaye un truc: la critique constructive.
Bon, le concours n'est pas encore clôturé, mais j'le dis quand-même.
MTo, j'ai pas réussi à afficher les "Exifs" de ta photo; avais-tu "ouvert à fond"(2:8 ) ?
Si c'était le cas, t'aurais peut-être pu cadrer un poil plus bas et "couper" dans la silhouette du monsieur en noir à l'arrière plan, ainsi augmenter un peu le "vide" devant le gamin et en accentuer encore un peu la présence...
Allons, je chicane, là, mais j'aurais traduit le fond de ma pensée.
C'est assez sain, dans un forum, qu'il y aie une petite "prise de bec" de temps en temps, on est pas des moutons et c'est tant mieux!
Remember Rabelais: "Frotter sa cervelle à celle des autres..." c'est comme ça qu'on avance!
"Santé!" les gars, et le mot est choisi.
Hûk!- lion
- Messages : 403
Date d'inscription : 20/08/2016
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Digressions autour du concours pour le salon de la photo 2017
» digressions autour du concours salon de la photo 2018
» Salon de la photo 2016
» Rencontres Salon de le photo 2016
» Photos Concours salon de la photo 2016
» digressions autour du concours salon de la photo 2018
» Salon de la photo 2016
» Rencontres Salon de le photo 2016
» Photos Concours salon de la photo 2016
Page 4 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|