Besoin de vos avis et de vos retours sur le SD1M !

Salut les Fauves !

Je vous explique mon dilemne. Je suis actuellement possesseur, en Foveon, de la triplée DMP (1,2,3). Chacun me donne entière satisfaction et je n'en démords plus du merrrill. (mes fujis, mes canon pour le taff/reportage; mes sigma pour la photo d'art, texturée, riche en couleurs qui me plaît tant).
J'ai eu une petite expérience avec la génération quattro via le DP1Q qui ne m'a pas vraiment donné satisfaction, et les retours contradtctoires croisés ici sur les derniers SDQ/H ne me faisaient pas rêver.

Seulement voilà, le dernier grand dinosaure à me faire de l'oeil deumeurait le SD1M, qui alliait le capteur Merrill et me permettrait, dans mon fantasme, de pouvoir retrouver les focales favortites (85mm, 135mm...) de portraitiste, le DP3M restant un peu court, ainsi qu'un vrai objectif macro (105...) et enfin un vrai ultra-grand angle (8-16 ? 10-22 ?) qui me ferait oublier ces nuits à lorgner tout de même du côté du DP0Q pour sa focale de rêve...
Mais je me disais... J'ai pas d'argent... C'est un investissement... J'ai déjà revendu tous mes objos reflexs qui prenaient la poussière (70-200 f2.8 tamron, canon 100 f2.8 macro L IS, 50mm 1.4...), à cause de ce matériel trop lourd qui avaient fini par me lasser...

Et là... BIM, je trouve un SD1M à vendre 500 euros (je ne l'ai pas encore, je suis juste sur le plan) avec un 17-70 (que je ne connais pas), un flash, des adaptateurs m42 dont tout le monde parle tant ici....Aaaaaah ! Et voilà que de nouveau mon crâne bouillonne. Je me prends à fantasmer sur un Merrill étendu pour compléter mes DPM avec les focales qui leur manque...

J'ai besoin de vos retours. En fait, plus précisément, j'ai besoin de vos retours/objectifs. Je lis beaucoup que, si il n'est pas couplé avec un objo qualité ++++, le SD1M peut être en decà des Merrills.

Avez vous des retours utilisateurs à me faire que vos SD1M ? Je parle en terme de piqué absolu, de richesse des couleurs...

Mieux: SERAIT-IL POSSIBLE DE PARTAGER QUELQUES IMAGES PRODIBI ? (quitte à les effacer ensuite si la prise d'espace vous gonfle).

Je ne fais rien à moitié; quand j'ai un truc en tête, cela m'obsède. Je lis les test de chaque objectif, les critiques, les tests... Mais en fin de compte, tout tourne très vite au blabla. Ce qui me parlerai vraiment, c'est de voir différentes images, réalisées avec différents objos... En taille réelle.

C'est également valable pour le M42, même si je devine que le piqué ne serait que rarement dingue, et que c'est surtout le bokeh et ke caractère qui s'y mêleraient bien, j'aimerai avoir des rendus F.R...

Qu'en dîtes vous les copains ?

Gil ? Je sais que tu en as un ? Dub, tes images au 150-600 sport m'ont en partie replongé dans l'enfer du désir, mais je sais que cet objo restera pour moi un inaccessible, donc si tu as des samples avec d'autres...

Merci d'avance à tous !

Avec le 18-35 Art
j'en mettrais d'autres plus tard...

Avec le vieux 17/50 f/2.8 du kit SD1M

Avec le vieux 17/50 f/2.8 du kit SD1M

Avec le vieux 18/200 non OS

Voilà 3 photos basiques, avec des objectifs tout simples, et qui ont déjà des années.
S'il t'en faut d'autres, par exemple avec le 70 f/2.8 macro ou le 70/200 f/2.8 OS, dis-le.

Étonnant avec le 18-200 !!!!

Quelle focale et diaph' ????

Oh bah les copains, je l'ai raté (de peu)... Donc autant pour mon petit speech de départ ! 

Je vous remercie pour vos partages ! Bon. Je vous avoue, honnêtement, les rendus généraux me plaisent, mais pour ce qui est de ma recherche de pleine résolution, je trouve l'ensemble assez peu précis face aux DPM...

J'ai fait tout le tour hier sur flickr (4h de traque de plus de 3 groupes) et d'une manière général, souvent décu par les images... Sur une centaine d'images téléchargées, une poignée à peine qui me rappelle à ce que je connais déjà. Celles qui m'ont semblé très bonnes étaient toutes réalisées au 8-16 et au 35mm art.

Je vous les partage ici dans un album "passager" que je virerai au bout d'une semaine:











et celles au 8-16 (qui me séduisent le plus):





D'une manière générale, celles qui me semblent les plus merrilliennes restent celles que j'ai vues de DUB issues de son album full resolution, avec le 150-600 s.

Gil, je serais très curieux des rendus avec les 70-200 (c'aurait été mon objo de prédilection) et 70 macro, si tu as du bien piqué des hannetons...

Halala...

pour l'instant il n'y a que des photos avec le Sd Quattro et du M42 de posté

pentax10d a écrit:pour l'instant il n'y a que des photos avec le Sd Quattro et du M42 de posté

???

Ou ça ???

pentax10d a écrit:pour l'instant il n'y a que des photos avec le Sd Quattro et du M42 de posté

...?

ici sur le forum
https://passionfoveon.forumactif.org/f60-m42-foveon

pentax10d a écrit:ici sur le forum
https://passionfoveon.forumactif.org/f60-m42-foveon

Ah, oui ! Pardon je n'avais pas compris. Oui, et puis moi ce qui m'intéresse c'est la full réso

SD Quattro /jupiter11

Dub a écrit:Étonnant avec le 18-200 !!!!

Quelle focale et diaph' ????

Focale : 106 (159)
Ouverture : f/5.6
Vitesse : 1/1000
Sensibilité : 200 ISO

Qu'est-ce qui t'étonne?

Gil a écrit:

Dub a écrit:Étonnant avec le 18-200 !!!!

Quelle focale et diaph' ????

Focale : 106 (159)
Ouverture : f/5.6
Vitesse : 1/1000
Sensibilité : 200 ISO

Qu'est-ce qui t'étonne?

La qualité !!!
Pourtant le SD1m est difficile...

Ah bon? Je croyais que tu admirais le talent du photographe.

Bon, tant pis! 

J'ai hélas entendu tant de mal du 18/200, pourtant fidèle et utile.

au SD1M et 105 macro

j'en mettrai dès que j'aurais récupéré le SD1M qu'est allé chercher azar

elles sont en pleine définition sur prodibi

MiZar... Qui est Azar ? 

Tadorn, il me faut un lien prodibi à toi pour y accéder...

Pentax, très impressionnant ! La plus précise à mes yeux pour l'instant !

c'est sur la page passion fovéon donc tu as accès

ah ok merci !

En effet, Tadorne ! Je te remercie. La dernière est particulièrement impressionnante !

Kim Libre a écrit:MiZar... Qui est Azar ? 

une fovette du forum, et plus précisément...ma sœur

Ah bon ...!

Dis-lui bonsoir de la part d'un bonhomme à chaussette à qui on a coupé l'herbe sous le pied 

avec le SD1M  tu as deux possibilités : 

- avoir un budget pour glaner quelques bon objectifs Sigma, l autofocus reste difficile sur les sujets en mouvement
- faire dans l exotisme comme Pentax10D et d autres en montant du M42 et en bricolant peu. La il n'y a pas de limites et des rendus magnifiques, mais l'auto-focus devient encore plus chaud. Pour de la photo posée, c est super envisageable, quand je coure avec ma marmaille, c'est utopique

nidieunimaitre a écrit:quand je coure avec ma marmaille, c'est utopique

Quand un cheval décide de ne pas prendre la pose, mais de jouer, c'est tout aussi aléatoire.

achetez donc un couteau suisse