C'est beau la Peau !

Merci Loguil.

Oui le "vrai truc" est l'apanage des merrills. Ils ne sont par nature pas fait pour s'attaquer aux sujets doux où dont le but est d'atténuer la matière et la texture...

Tiens, une dont je suis bien content (et deux détails pour mieux voir), rendu craquelé de peau, parfait pour du Fovéon:

en fait je les regarde ici, en jpeg, et ils me semblent tous flous... Alors que mon fichier original croustille salement...

Superbe 16, elle dégage quelque chose.

Respect à ton amie qui te fait visiblement très confiance.

Kim a écrit:Ils ne sont par nature pas fait pour s'attaquer aux sujets doux où dont le but est d'atténuer la matière et la texture...

Je ne partage pas du tout ton avis. Le Merrill révèle les textures de la matière, si celle-ci est douce il révélera sa douceur. Il faut juste doser le traitement. Pour ne pas polluer ton fil: Crop Merrill 100%

tu as une vrai patte , très personnelle 
un parti pris assumé, et fait pour le foveon 

Merci beaucoup MiZar, ca me fait plaisir.

Je suis comme beaucoup tombé amoureux de ces appareils, surtout parce qu'ils m'ont redonné goût à la photographie pure, sans trop de retouche, alors qu'avant cela 80% de mon travail étant dans le traitement illustratif de l'image. Ce sont deux univers, qui se rencontrent, se complètent et se comblent.

18, 19 & 20:

je pense qu'on peux peux aimer, comme le contraire, tes photos
pour moi elles ont une force brute, qui peux déranger, mais qui ne laisse pas indifférent
et moi, j'achèèèèèète

en tout cas tu cherches et tu trouves , c'est vrai que ça ne laisse pas indifférent

MiZar a écrit:je pense qu'on peux peux aimer, comme le contraire, tes photos
pour moi elles ont une force brute, qui peux déranger, mais qui ne laisse pas indifférent
et moi, j'achèèèèèète

Merci MiZar ! Je t'envoie tout de suite mon RIB.

berzip a écrit:en tout cas tu cherches et tu trouves , c'est vrai que ça ne laisse pas indifférent

Hein ? Wesh ? C'est moi qu'tu cherches ? Evazy comment tu m'parles ?

Tiens, pour la peine, c'est un monsieur (en plus) qui se met tout nu cette fois:
21/22

Allez, de la peau, encore de la peau... Deux différents traitements, deux différentes approches.

23



24

chris999 a écrit:Que signifie le tatou entre les seins? On dirait une racine nieme de 3 mais je doute que cela soit effectivement le cas  

J'avais oublié de te répondre, Chris. Il s'agit du Om (c'est également le signe que j'ai sur le front dans mon autoportrait, dans la galerie Généraliste):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Om%CC%90

Salut !
J'suis passé plusieurs fois ,sans trop savoir que dire !
Certaines me plaisent beaucoup , les premières ,avec des mises en scènes travaillées !
Ou encore la série 15_16 ,superbe ,lumière cadrage intention , TOP

D'autres me bloque un peu ,tout ce qui est très frontal  ,les 2 dernières par exemple

Et plus fort encore j'aime et je déteste des photos de la même série 
Celle du modèle enceinte , les n&b sont superbes ....et patatra la couleur aux dominantes verdâtres , limite walking dead 

En tout cas , rien ne me laisse indifférent et cela me bouscule même un peu par moment !

Et rien que pour ça BRAVO 
J'reviendrais ,c'est sùr

Breizhpanda a écrit:
En tout cas , rien ne me laisse indifférent et cela me bouscule même un peu par moment !

Très original et ... déroutant !!!

Une démarche et recherches très personnelles
La patte Kim quoi !!!
Je pense qu'on peux aimer comme détester
Je fais partie des 1ers

Breizhpanda a écrit:Salut !
J'suis passé plusieurs fois ,sans trop savoir que dire !
Certaines me plaisent beaucoup , les premières ,avec des mises en scènes travaillées !
Ou encore la série 15_16 ,superbe ,lumière cadrage intention , TOP

D'autres me bloque un peu ,tout ce qui est très frontal  ,les 2 dernières par exemple

Et plus fort encore j'aime et je déteste des photos de la même série 
Celle du modèle enceinte , les n&b sont superbes ....et patatra la couleur aux dominantes verdâtres , limite walking dead 

En tout cas , rien ne me laisse indifférent et cela me bouscule même un peu par moment !

Et rien que pour ça BRAVO 
J'reviendrais ,c'est sùr

 Merci beaucoup pour ton message Breizh, et d'avoir pris le temps de me dire ce qui t'intéressait et ce qui te plaisait moins !

Pour être honnête avec toi, mes envies vont de plus en plus "frontales", et le Merrill n'est pas pour ralentir mon désir croissant du moins de douceur, du moins d'onirique ou suggestif possible.
Je pense que l'appareil avec lequel nous travaillons détermine en partie notre manière de penser (de vivre) l'image: mon orientation n'est pas du tout la même selon que j'ai un DPM dans les mains ou un reflex.

La photo "verdatre walking dead" est de loin ma préférée de la série, par exemple. Les veines qui sortent par dessous la peau, la saturation sous les côtes... Je trouve cela très graphique, très organique.

On ne me fera jamais plus plaisir qu'on me disant qu'on adore et qu'on déteste. J'y vois la preuve d'un regard pluriel, et cette pluralité est en correspondance avec la diversité et la richesse que je recherche dans l'image.

Merci encore à toi !

MiZar a écrit:Une démarche et recherches très personnelles
La patte Kim quoi !!!
Je pense qu'on peux aimer comme détester
Je fais partie des 1ers        

Dub, merci beaucoup pour ton message !

MiZar, cela fait deux ou trois fois que je lis ici le mot Patte (pas les pattes d'Ours de Dub hein!) associée à mon nom. Je n'ai pas l'habitude. J'en suis honoré.

Beaucoup de photographes, dans le milieu du nu/sensuel spécialement, considèrent que pour avoir un "patte" il faut faire des séries tournant toujours autour du même pot, en variant simplement les modèles et les angles. Ils sont innombrables et sont ceux qui ont le plus de succès. On voit leur image et on se dit "ah, je reconnais ca, c'est une photo de untel...!" pour la raisons simple que le photographe persévère dans ce qu'il sait faire et le reproduit en photocopie de photocopie de photocopie. C'est la clé du succès, dans le monde du shoot, puisque "chacun veut sa photo avec..." et "incorporer l'univers de..." et cette manière d'être constant dans ses approches, ses lumières, ses sujets, ses thèmes... fait, d'après ce que tout le monde en dit, un vrai photographe, reconnaissable entre tous.

Je n'ai jamais été de cette catégorie, ni jamais (même de loin) reconnu tel puisqu'à l'inverse, je pense et aime à viser au plus de contradictions possibles. En ce moment de bosse sur du tourisme, et je fais beaucoup de photo de nourriture; le nu est une constante, mais je l'aborde de manière presque bipolaire dans mes approches esthétiques, parfois douces et parfois crues, d'une lumière à une autre; j'aime la photo pure, sans retouche, et l'image redessinée de A à Z; etc etc.... L'idée est de ne jamais rester au même endroit et de toujours se confronter à ce qu'on ne connaît pas, ce qui est neuf, ce qui ne me ressemble pas, dans une inconstance que je pense être signe de richesse d'expérience et d'apprentissage.

En photo, cette inconstance est très peu valorisée puisqu'elle ne permet pas au public et au collègue d'appréhender ce qui rend ton travail distinctif ou personnel.

Je n'ai donc pas l'habitude qu'on me dise que j'ai une "patte", mais ca me fait plaisir parce que, plus que sur mes sujets ou mes thèmes (qui vont dans tous les sens), ma "cohérence" va plutôt dans un style de composition ou dans la colorimétrie, dans ma recherche de volume ou de cohérence de la lumière... Des détails pas forcément évidents à sentir pour autrui, et je pense que pour être capable de le sentir ou le percevoir de l'extérieur, il faut déjà avoir une sacrée expérience et pas mal de bouteille (hips).

Et surtout, plus simplement, une vraie bonne dose d'humilité et d'ouverture au travail de l'autre, que je lis énormément sur ce forum et  que je retrouve très peu dans mon "milieu" où chacun est extrêmement axé sur son propre ego & passe son temps à juger et à dénigrer tout ce qui ne corrobore pas sa propre vision de la Photographie (majuscule s'iou plaît) (sic) !

Kim Libre a écrit:Et surtout une bonne dose d'humilité et d'ouverture au travail de l'autre, ce que je retrouve très peu dans mon "milieu" où chacun est extrêmement axé sur son propre ego & passe son temps à juger et à dénigrer tout ce qui ne corrobore pas sa propre vision (sic) !

Houlala, hélas, oui !!! Comme c'est bon de lire ça !!!

Dub a écrit:

Kim Libre a écrit:Et surtout une bonne dose d'humilité et d'ouverture au travail de l'autre, ce que je retrouve très peu dans mon "milieu" où chacun est extrêmement axé sur son propre ego & passe son temps à juger et à dénigrer tout ce qui ne corrobore pas sa propre vision (sic) !

Houlala, hélas, oui !!! Comme c'est bon de lire ça !!!

On doit être plusieurs à se comprendre ici ;-)

Allez, moins de blabla, plus d'images. Suite amorcées dans les images précédentes:

25





26

Voir le travail des autres rend humble
Ce n'est pas pour flatter les membres d'ici, mais il y a un sacré niveau je trouve.
Et je pense aussi que pour avoir fait la démarche de choisir du foveon, malgré ses défauts,  il faut avoir eu une réflexion sur la photo en général. Je ne connais pas de débutant avec cette technologie...

et pour ces dernières

MiZar a écrit:Voir le travail des autres rend humble
Ce n'est pas pour flatter les membres d'ici, mais il y a un sacré niveau je trouve.
Et je pense aussi que pour avoir fait la démarche de choisir du foveon, malgré ses défauts,  il faut avoir eu une réflexion sur la photo en général. Je ne connais pas de débutant avec cette technologie...

et pour ces dernières

Oui c'est une belle analyse !

bravo Kim

Merci Loguil !

27 pour souhaiter belle soirée à tous! (les lumières du réveil !)

Dans l'original, ce qui me fait waouw dans cette image, en dehors de la texture de la peau, c'est le fait que même dans la pénombre, l'oreiller garde toutes les subtilités de ses couleurs.






Crop:

à regarder sur fond noir alors , là c'est pas trop visible
j'aime bien les ombres de la fenêtre

je sens que je vais bien dormir
tu appelle ça une fenêtre berzip?
effectivement l'oreiller n'est pas évident à voir

berzip a écrit:à regarder sur fond noir alors , là c'est pas trop visible
j'aime bien les ombres de la fenêtre

Je vous ai ajouté deux crops :-)

C'est vrai que je bosse sur un écran avec un contraste à 5000:1 alors pour moi le noir parfait est évident  
 

 
qu'as tu comme écran?

MiZar a écrit: 
qu'as tu comme écran?

Un achat sur lequel j'ai longtemps fantasmé (après un 21/9ème décevant) et qui vaut largement son prix. Je l'ai acheté en même temps que mon ordinateur neuf et mon premier merrill, après un travail bien rémunéré, et il semble le partenaire parfait du Foveon.

http://www.erenumerique.fr/_philips_bdm4065uc_un_moniteur_40_pouces_4k_parce_que_trop_ca_est_pas_assez-article-11503-24.html

On se fait très vite à la taille, il est ultra défini, il faut avoir le contraste devant les yeux pour comprendre ce que profondeur de noir signifie et, en plus, il assure la 4K à 60htz.

Bon je vais pas redire sur ce qui a ete dit sur ton fil de travail sur le theme mais quand meme ...Faut dire que c est pas consensuel comme approche du corps mais faut croire que le fov ouvre certains chakra a certaines personnes parceque moi aussi j adhere , Bon moins sur le traitement organique de certaines images mais tes mises en scenes sous gaz et tes pdv sur la grossesse sont bien pensées . C est bien aussi de mettre a nu des corps nus de femmes qui ont des stigmates . Plutot que de chercher la justesse des corps en pose et de gommer tout ce qui est juste sur les corps .
Bref ... Continues si je peux me permettre .

belle suite 

cristof a écrit:Bon je vais pas redire sur ce qui a ete dit sur ton fil de travail sur le theme mais quand meme ...Faut dire que c est pas consensuel comme approche du corps mais faut croire que le fov ouvre certains chakra a certaines personnes parceque moi aussi j adhere , Bon moins sur le traitement organique de certaines images mais tes mises en scenes sous gaz et tes pdv sur la grossesse sont bien pensées . C est bien aussi de mettre a nu des corps nus de femmes qui ont des stigmates . Plutot que de chercher la justesse des corps en pose et de gommer tout ce qui est juste sur les corps .
Bref ... Continues si je peux me permettre .

Tu peux, et je te remercie de tes encouragements.

C'est une recherche liée au capteur même. Avec d'autres appareils, plus doux, j'avais une autre approche, plus douce -et souvent plus superficielle. J'ai passé 10ans à photographier des jolies filles en essayant de mettre en valeur leur beauté et de susciter le désir dans l’œil du spectateur. J'ai passé l'âge, ou l'envie. Les Foveons sont des appareils qui donnent envie de revenir un peu à la réalité, je trouve.


Quelques autres qui trainent, un peu plus "classiques" (sauf la dernière):

28




29




30





31

J'avais déjà publié une très similaire à celle-là, mais finalement, je préfère la version en lumière 100% naturelle... Celle d'avant était faite avec un flash en supplément, un peu trop brutal, ici je trouve la lumière plus douce...

32

encore une compression dégueulasse... -_-

Servimg c'est dégueu !!!
Passe par un autre serveur

Dîtes 33 !