Proxi avec SD1M et objectif 18-200

bonjour

je viens de faire l’acquisition d'un kit SD1M avec objectif 18-200.

et j'ai décidé de profiter de ce 18-200 pour faire des proxi

1/

" />

2/

" />

3/

" />

bien cadrées, détails à affiner

tadorne a écrit:bien cadrées, détails à affiner

peut tu me donner les détails à affiner.

je doit avouer quand tant que débutant je ne sais pas

Version fov :  belle acquisition, et tu n'as pas l'air du débutant que ça (mais je ne comment pas plus que ça car je regarde  via smartphone) 

Version modo :  peux tu passer te présenter afin de recevoir tes tartes traditionnelles de bienvenue
https://passionfoveon.forumactif.org/f3-presentation-des-membres

je ne connais pas cette insecte mais il ce déplace très très rapidement

4/


" />

Ici, on te répondra , et ils sont bons

https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,92.0.html

tadorne a écrit:Ici, on te répondra , et ils sont bons

https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,92.0.html

merci du renseignement je vient de leur poser la question

pour info c'est une Cephalota circumdata

quelque clics supplémentaire

5/

" />
6/ c'est un peut le fouillis en arriéré plan   ça correspond a ce que j'ai réellement pris


" />

7/ celle ci j'ai recadré un peu serré mais bon c’était pour lever le fouillis en arriéré plan



" />

belle suite, je ne connais pas le 70/200, mais amha le SD1M doit permettre mieux . Par contre, chapeau pour les prises

c'est un 18-200 quand tu dit mieux c'est au niveau piqué

je ne vois pas les photos mais un logo joomeo 

bizarre j'ai bien les photos et apparemment tadorne aussi

on peut dire piqué, mais c'est plus un ensemble netteté-contraste - micro-détail

 je ne vois rien  

retire les lunettes de soudeur du dimanche, c'est mieux pour la vue ordinaire

je suis comme le chef,j'ai uniquement le logo
un coup de Titi surement

Idem, je ne vois pas les photos. Le Titi: 

bonjour 

j'ai refait les liens vers les photos pouvez me dire ci c'est OK maintenant 

Pour moi c'est ok maintenant.    Très belles photos ! 

tadorne a écrit:on peut dire piqué, mais c'est plus un ensemble netteté-contraste - micro-détail

je vient de vérifier (sur photozone) les scores du 18-200 au niveau piqué à f8 200mm on est à 1500 avec un rapport de reproduction maxi de 1:4.4
si on prend le Macro 105 à f8 on est a plus de 3000 (le double ce qui a forcement un impact très important sur la netteté et le contraste) avec un rapport de reproduction maxi de 1:1 (4.4 fois plus donc pour les micros détails je pense que l'impact est également très important) 

je pense donc que le problème vient du fait que le 18-200 est une entrée de gamme et qu'il est polyvalent (donc je peut certainement faire mieux mais j'arriverais jamais au résultat qu'on peut obtenir avec la techno foveon en Macro).

mais pour commencer le proxi c'est un premier objectif qui a l'avantage d’être polyvalent

ok ceci explique celà

bon j'ai essayer de reprendre ma photo en rajoutant du contraste et de la netteté et j'ai serrer mon cadrage car l’arrière plan est devenue trop présent   

mais je sais pas si c'est vraiment mieux

8/

" />

Cette dernière est à la fois jolie et graphique.

il me restait encore une photo de libellule que je n'avais pas traité

j'ai donc forcé sur le contraste et la netteté pour compenser la mollesse de l'objectif

9/

" />

le sujet est mieux mis en valeur, et c'est le but ..

tadorne a écrit:retire les lunettes de soudeur du dimanche, c'est mieux pour la vue ordinaire

ça doit être la visière de la casquette de capitaine qui descend trop bas sur les yeux 
j'aimerai pouvoir faire les trois premières 

pas facile à prendre ces bestioles et en plus c'est une moche je trouve que le U est de trop

10/

" />

Au poil