au Lumix

Jolies ces deux dernières 

Perso, je cadrerais la photo 53 en L:2 x H:1 de façon à éliminer la barrière (?)

MiZar a écrit:

pareil 

tadorne a écrit:

Je me permettrai de t'envoyer en MP une proposition de photo recadrée... Demain soir 

OK mais tu peux la publier ici  
je précise qu'en avançant d'un pas, je pouvais éliminer la barrière

    alors!!!  
et pour ne pas faire de pause lente au foveon

les capteurs foveon permettent la pose longue en milieu urbain avec éclairage artificiel. Ils ne sont pas opérationnels dans ces basses lumières naturelles, car ils décrochent et les bruitages magenta apparaissent .
De plus, les contraintes ouverture/vitesse /iso pour garder une forme de mouvement aux vagues ne sont pas compatibles avec
les boitiers sigma. A partir de 2 sec de pose, la mer est cotonneuse

55/ à 2.5 sec, la mer est lissée

tadorne a écrit:les capteurs foveon permettent la pose longue en milieu urbain avec éclairage artificiel. Ils ne sont pas opérationnels dans ces basses lumières naturelles, car ils décrochent et les bruitages magenta apparaissent .
De plus, les contraintes ouverture/vitesse /iso pour garder une forme de mouvement aux vagues ne sont pas compatibles avec
les boitiers sigma. A partir de 2 sec de pose, la mer est cotonneuse

pas d'accord j'en ai pas mal en pause longue, avec ou sans filtre

aux heures ou je prend ces photos, pas besoin de filtre, on est plus loup que chien , voire de nuit !

fais une photo avec un Sigma sinon tu vas énerver le capitaine

c'est ce que j'ai fait hier soir....le capteur a un seuil au delà duquel il bascule ....

Je reviens tardivement. Désolé.
Voici donc ma vision 

Udel a écrit:Je reviens tardivement. Désolé.
Voici donc ma vision 

j'avais pensé à ce découpage mais je ne l'ai pas retenu pour les raisons suivantes :
la barrière marque la frontière entre les deux éléments
- la terre de mon côté de la barrière
- la mer de l'autre côté, la marée faisant son travail d'effacement de l'activité humaine en lissant le sable au fur et à mesure de sa montée - d'où l'importance de la bande de sable piétiné -
C'est l'endroit ou on a récupéré la belle Angèle

OK. Ton choix est 100% justifié. 

Je proposais juste une vision purement esthétique, sans message ni histoire

bien souvent pour moi, une photo, c'est aussi une histoire....

56/ les brise vents

la 55 est superbe.

tadorne a écrit:bien souvent pour moi, une photo, c'est aussi une histoire....

Ben oui 

Tout pareil 

57/

on voit de quel côté il souffle

berzip a écrit:on voit de quel côté il souffle

Ah  bon ???

 

58/

superbe

Moi je suis d a'accord . J'en ai fait les frais hier encore avec le sdQ . Des bandes apparaissent et un bruit de gueux aussi . 

MiZar a écrit:

tadorne a écrit:les capteurs foveon permettent la pose longue en milieu urbain avec éclairage artificiel. Ils ne sont pas opérationnels dans ces basses lumières naturelles, car ils décrochent et les bruitages magenta apparaissent .
De plus, les contraintes ouverture/vitesse /iso pour garder une forme de mouvement aux vagues ne sont pas compatibles avec
les boitiers sigma. A partir de 2 sec de pose, la mer est cotonneuse

pas d'accord j'en ai pas mal en pause longue, avec ou sans filtre

restons cools, un appareil photo n'est qu'un outil, certes complexe, mais programmé pour un fonctionnement dans des limites définies.
Les Fovéon , utilisés dans leur cadre , m'apportent bien des satisfactions , que je n'ai pas forcément avec du matériel ayant exigé
plusieurs fois la mise

59/ Novembre

une image qui parle d'elle même.

60/

j'aime bien novembre

Oh punaise la 59 est

61/

belle suite.