Du passage sur Mac

Salut les fovs
J ai un ecran correct et un pc qui tourne sous w7 x86 avec un amd fx6300 et 4 g de ram
je me tate a passer sous  Apple Mac mini (fin 2014) : Intel i5 2,6 GHz, RAM 8 Go (LPDDR3), disque interne SSD 500 Go (sata3), OS El Capitan 10.11.6 d occase pour 500 € a debattre .
Pensez vous que je serais plus efficient pour la retouche spp ptoshop et c est tout ou ca vaut pas le coup . je peux pas augmenter ma ram sur mon pc car w7 32 bits

cristof a écrit:Salut les fovs
J ai un ecran correct et un pc qui tourne sous w7 x86 avec un amd fx6300 et 4 g de ram
je me tate a passer sous  Apple Mac mini (fin 2014) : Intel i5 2,6 GHz, RAM 8 Go (LPDDR3), disque interne SSD 500 Go (sata3), OS El Capitan 10.11.6 d occase pour 500 € a debattre .
Pensez vous que je serais plus efficient pour la retouche spp ptoshop et c est tout ou ca vaut pas le coup . je peux pas augmenter ma ram sur mon pc car w7 32 bits

Salut Cristof,
 
J'utilise les deux OS en version 64b, 8GO RAM, CORE I5 (Windows 7 enterprise pour le bureau et macOS Sierra pour la maison)
 
Je n'ai pas remarqué de différences particulières entre les deux systèmes lors de l'utilisation de SPP , je ne peux pas me prononcer pour PHOTOSHOP (j'utilise principalement Affinity Photo/Designer et de temps en temps Luminar et Pixelmator)
 
Je pense ne pas avoir suffisamment de retour d'expérience en traitement/retouche sous Window, pour te dire si le passage à macOS est mieux (ou pas) pour le traitement de photos.
 
Je ne sais pas si tu à une expérience avec macOS, à mon avis, il faut également que tu te questionne sur l'effort que tu devras fournir pour passer de t'on environnement windows vers macOS

Si questions n’hésite pas…

A plus tard.

Ivan

Merci Ivan de t intéresser a mon existence .
Je viens de passer sous windows 7 en 64 bits et deja le fait qu il gere les 8 go de ram ont fait pas mal avancer le schmilblick , mais j avoue que depuis un certain temps le passage sur Mac me tente .
Je ne me fait pas trop de soucis au fait de m adapter . Mais ce qui me gave chez w7 que j adore quand même c est son instabilité chronique .
Quand a me passer de windows , ma femme tourne sous w7 et j ai un portable sous w10 donc l environnement ne sera jamais bien loin ;-) .
Ce que je veux est surtout une station de travail 100% dedié a la photo et qui marche sans aucun soucis de plantage ni de ralentissement  sous spp et photoshop et panogiga .

passer sous mac est un choix personnel que je n'ai pas fait il y a un an. ça m'est revenu moins cher de me faire façonner une tour
 sous W10 avec carte graphique et processeurs performants par un professionnel compétent (que j'ai sous la main) et de me payer un
écran Eizo  pro.

Oui Tadorne sachant que pour ma part mon switch vers mac serait plus du confort que de necessité et surtout en occasion avec un mac mini .

sauf que prendre du mini avec des capteurs de plus en plus performant , des fichiers de plus en plus lourds n'est peut être pas judicieux

Voilà la question que je me posais et à laquelle tu apportes un début de réponse. Merci tas d orne

J'ai les deux , je me suis offert en décembre dernier un ordi de bureau Gamer pour le traitement photo.

Processeur intel core I7 6700k 4.0-4,2 Ghz
Refroidissement cool Master hyper212 (rec I7)
Carte mère Asus H170-pro
Carte graphique Asus Geforce GTX1060 Strix OC Gaming 6GO
Mémoire vive Corsair vengeance LPX DDR4-2400 16 Go (2x8 Go)
Stockage Système Samsung 250 Go 750 Evo SSD
Stockage données  WD 2TO S-ATA III 64Mo Caviar Blue
lecteur graveur cd, dvd 
Etc.. 
1400 euros et des brouettes quand même 

il va très vite et pourtant je n'ai pas encore fait un formatage maison 



Mon Imac de 2009, sa config il est très lent avec spp 

en clair, on n'allège pas ....et plus on monte en grade, plus il faut l'écran idoine ..

cristof a écrit:Salut les fovs
J ai un ecran correct et un pc qui tourne sous w7 x86 avec un amd fx6300 et 4 g de ram
je me tate a passer sous  Apple Mac mini (fin 2014) : Intel i5 2,6 GHz, RAM 8 Go (LPDDR3), disque interne SSD 500 Go (sata3), OS El Capitan 10.11.6 d occase pour 500 € a debattre .
Pensez vous que je serais plus efficient pour la retouche spp ptoshop et c est tout ou ca vaut pas le coup . je peux pas augmenter ma ram sur mon pc car w7 32 bits

Actuellement sur le site Apple en reconditioné avec garantie 1 an

https://www.apple.com/fr/shop/product/FGEM2F/A/Refurbished-Mac-Mini-14GHz-Dual-core-Intel-Core-i5 (Intel Core i5 bicœur à 1,4 GHz 4GO RAM 500GO HDD 459,00 €)

https://www.apple.com/fr/shop/product/FGEN2F/A/Refurbished-Mac-Mini-26GHz-Dual-core-Intel-Core-i5 (Mac mini reconditionné avec processeur Intel Core i5 bicœur à 2,6 GHz 8GO RAM 1TO  HDD 669,00 €)


Mac mini d'occasion içi -> =1&b[search_text]=mini&order=1]http://ioccasion.fr/index.php?a=19&b[subcategories_also]=1&b[search_text]=mini&order=1

Laserverbois a écrit:
Actuellement sur le site Apple en reconditioné avec garantie 1 an

https://www.apple.com/fr/shop/product/FGEM2F/A/Refurbished-Mac-Mini-14GHz-Dual-core-Intel-Core-i5 (Intel Core i5 bicœur à 1,4 GHz 4GO RAM 500GO HDD 459,00 €)

https://www.apple.com/fr/shop/product/FGEN2F/A/Refurbished-Mac-Mini-26GHz-Dual-core-Intel-Core-i5 (Mac mini reconditionné avec processeur Intel Core i5 bicœur à 2,6 GHz 8GO RAM 1TO  HDD 669,00 €)


Mac mini d'occasion içi -> =1&b[search_text]=mini&order=1]http://ioccasion.fr/index.php?a=19&b[subcategories_also]=1&b[search_text]=mini&order=1

Ces Mac mini ne peuvent pas évoluer, même la Ram est soudée !!! Ils sont devenus fous chez Apple !
Dans l'esprit du Hackintosh, je me suis fait préparer une config. à partir d'un Mac Pro (camion), il suffit de prendre une config milieu de gamme (4 ou 6 cœurs) de le gonfler au max de Ram (32 Go) de rajouter un processeur Nehalem 12 cœurs physiques, une bonne carte graphique avec 2 Go de Ram, 1 SSD de 1 Go pour le système et les applis, le Mac peut contenir 4 DD, les miens font 3 To chacun, avec ça Cristof tu seras équipé pour quelques années et je t'assure que c'est plus véloce que les derniers iMac sortis récemment !!! Je n'ai pas parlé de l'écran, tu démarres avec ce que tu possèdes et tu verras par la suite !

et tu en as pour quelle fourchette de budget avec un monstre pareil

quand on aime, on ne compte pas  

MiZar a écrit:et tu en as pour quelle fourchette de budget avec un monstre pareil

en gros, c'est une machine à 3500 € (sans écran) soit le prix du gros iMac neuf chez Apple. Mais ça pédale davantage !!! …bon, l'été il vaut mieux l'éteindre le soir car ça fait aussi chauffage ! 

Hello,

Le iMac c'est bien et pas bien...

J'adore ce côté compact et l'OS très stable et facile d'utilisation.
L'écran 4K superbe mais malheureusement brillant et peut-être trop flatteur. Depuis les versions 2017, les réglages sont plus nombreux lors de la calibration dont le rendu est devenu vraiment chouette. Reste toujours le reflet.....

Le Hackintosh c'est probablement le meilleur des deux mondes, mais la bidouille, j'ai plus envie... j'ai déjà pas assez de temps pour la photo.

Windows, le côté génial c'est le prix vraiment canon pour le matériel... aprsè c'est une histoire de goût.
En tout cas, mac ou win. Lightroom ou Photoshop... une fois le soft lancé... je vois pas trop la différence en vitesse.

Un Mac mini... un peu léger quand même...pour faire de grosses images... et s' c'est pour en prendre un survitaminé se sera le prix d'un Imac...

Salutations

Pas faux Alain . Le hackintosch parait être le compromis idéal . Bon j'ai rien changé je suis toujours sur mon matos et ça le fait donc ...