Ma production argentique

10]


11]

je suis fan de tes compos 
juste par curiosité, tu as essayé avec le parapluie à droite ? (au centre du dossier)

Non, je n'ai pas essayé mais ça peut valoir le coup d'y retourner pour le faire ! Ca me donnera une "bonne" excuse pour griller du film

MiZar a écrit:je suis fan de tes compos 

    

Merci Titi

Pour changer un peu du bord de mer :

11]

aussi bien

J'ai les même pour mon siphon à chantilly, mais en beaucoup plus petit, celle que tu nous présente sont à mettre directement dans  la vache 

encore une réussite 

Le Titi a écrit:J'ai les même pour mon siphon à chantilly, mais en beaucoup plus petit, celle que tu nous présente sont à mettre directement dans  la vache 

encore une réussite 

Rhooo le désastre !!! Meeeeeuuuuuuuuuuh 

Le Titi a écrit:J'ai les même pour mon siphon à chantilly, mais en beaucoup plus petit, celle que tu nous présente sont à mettre directement dans  la vache 

encore une réussite 

   

  belle série, j'aime le format, le sujet et le développement 

excellentes 

adN a écrit:  belle série, j'aime le format, le sujet et le développement 

  

Cette dernière sort vraiment de l'ordinaire.

Le format carré est exigeant, mais c'est le plus beau des formats !

Merci !
Une photo d'un endroit plus solennel : 

12]

mythique et mystique !

Purée   Cette dernière photo est magique !

Ça donne envie de revenir à l'argentique, et plus précisément au 6x6 

Tu peux nous en dire plus (si ce n'est pas un secret d'état  ) ? 
L'appareil, le ou les objectifs utilisés ;
le labo, si tu ne développes pas toi-même les négatifs ;
le scanner ;
etc.

J'utilise un Hasselblad 503cw avec un Zeiss CT* 50mm et développe moi-même mes films à la maison

En scanner j'utilise un v700.

Je continue avec un portrait à la plage

13]

Udel a écrit:Ça donne envie de revenir à l'argentique, et plus précisément au 6x6 

tu peux faire du carré aussi avec tes foveons , et même choisir un cadrage carré dans le menu
ce pourrait être une idée de jeu du mois...
cela dit ça donne un autre rendu tout de même
je suis fan de tes compos centrées simple et épurées 

     beaux traitements  légèrement chauds (ou c'est mon écran    )

Alex78 a écrit:J'utilise un Hasselblad 503cw avec un Zeiss CT* 50mm et développe moi-même mes films à la maison

En scanner j'utilise un v700.

Joli matériel   Je ne suis pas certain de vouloir revivre le stress du développement des négatifs  

MiZar a écrit:tu peux faire du carré aussi avec tes foveons , et même choisir un cadrage carré dans le menu
ce pourrait être une idée de jeu du mois...
cela dit ça donne un autre rendu tout de même

C'est vrai... J'y pense avec mon Olympus mais pas avec le Sigma. Décidément, le DP1Q n'a vraiment rien pour lui 

très belles images.......

je pense que l'on doit avoir des souvenirs communs de vieille usine et d'une excellente journée en gironde

Pas seulement, surtout des doudous que les enfants ont encore  JC

Houlà !!! …en voilà de belles images au Blad ! …super ! …merci pour le partage ! 
Je me croyais feuilleter un ouvrage de Robert Adams !!!

Tu travailles avec quelles optiques ? et quelles émulsions ? (un des avantages du numérique est les exifs !)

Je photographie avec un 50mm Zeiss CT* uniquement (je lui trouve un rendu unique que j'adore énormément) et la plupart du temps j'expose de l'Acros100 et/ou de l'Ilford Delta400.

Je vais peut-être éditer en petite série un catalogue/livre souple avec mes photos argentique , j'y songe de plus en plus avec ce que j'ai accumulé au fil des ans

Bon je file développer mes films du week end, neuf en tout je suis pas sorti du l'auber... heu du labo !

Neuf ? …ben oui quand même !!! ça fait une bonne centaine d'image, sachant qu'au Blad on ne déclenche pas comme en numérique, ça donne une production et une récolte fort honorable !
Merci pour les infos ! …j'utilise également un f/4 de 50 sur un 501 mais non T et du début des années 60 (la série argent) je n'arrive pas à obtenir ce rendu, mais ça reste pour autant très velouté !

bon labo alors ! 

Je crois savoir qu'il n'y a pas de différences dans la formule optique entre un CT* et un CF mais entre un CT* et un C je ne saurai pas dire (?). Les optiques argentées ne sont pas traitées ça c'est sûr.

Pour le nombre de photos oui ça fait 108 exactement mais je double voire triple pas mal les vues en pose longue car le rendu du ciel peut beaucoup varier d'une prise à l'autre et comme on ne voit pas de suite ce qu'on a sur le film, j'assure mes arrières surtout lors d'un déplacement comme celui-ci où je sais que je n'y reviendrai pas de sitôt

J'ai développé 8 films sur les neufs exposés cet après-midi, place au scan maintenant !

vite la suite

14]

15]

caractère et douceur pour la 14.

Oui je l'aime beaucoup cette 14, la planche dédoublée ce n'était pas voulu au départ, puis finalement ça devient l'accident heureux

je serais curieux de voir ça avec probidi 

Faut pas autrement tout le monde va vouloir se remettre à l'argentique !!!