Dp2 Quattro 100% et plus.

Merci à vous.



Je trouve le rendu du quatro exceptionnel, aussi bien les textures que les surfaces lisses. 
Sa donne vraiment envie de travailler sur des sujets plus sérieux, originaux. Faut que je m'équipe de matériel, principalement une tente de prise de vue, et que je commence à travailler sur des thèmes que j'ai en tête depuis longtemps déjà.

Pourquoi -2 en netteté sur SPP (je fais exactement l'inverse !) ? 
Je vais essayer ta technique (mais avec d'autres logiciels : j'ai du mal avec rawtherapie).

Ce serait super.

MiZar a écrit:pas tout compris (le bicubic ?  rajouter puis enlever la netteté? ) mais c'est efficace

Je me sens moins seul  

Très beau travail   

Merci à vous.

OL69 a écrit:
Pourquoi -2 en netteté sur SPP (je fais exactement l'inverse !) ? 
Je vais essayer ta technique (mais avec d'autres logiciels : j'ai du mal avec rawtherapie).

SPP a tendance à faire plus ressortir le bruit que RawTherapee lorsqu'il y a de la netteté. Et avec RawTherapee il est possible de contrôler plus précisément la netteté.

Le Titi a écrit:

MiZar a écrit:pas tout compris (le bicubic ?  rajouter puis enlever la netteté? ) mais c'est efficace

Je me sens moins seul  

Très beau travail   

Il est préférable d'ajouter la netteté sur l'image interpolée, mais pas avant l'interpolation.
Le fait d'ajouter de la netteté avant est pour faire ressortir le bruit, et le supprimer avant d'interpoler la photo (je n'avais pas précisé la raison). 
Lorsque l'on ajoute de la netteté sur l'image interpolée il est plus difficile de supprimer le bruit.

Avec un traitement plus réaliste:

Et ben voilà enfin du "vrai" portrait quattro ! Merci, ca claque !

J'aime autant le rendu plus doux du second et celui plus crispé (presque merrillien) du premier.

L'exceptionnalité du modelé se sent particulièrement bien sur la chemise et sur les cheveux. Encore, encore !

  c'est nickel
un plus pour le traitement plus "dur" pour moi

Merci à vous. 

J'aurai bien aimé faire une mise au point plus précise, tout au moins les yeux, mais ce n'est vraiment pas évident lorsque l'on se photographie sois même.

les deux traitements du portraits sont bons même si je préfère le second "plus doux" qui pique bien tout de même
sur la tour eiffel y a du détail

oui il y a du détail, mais en douceur

Merci à vous.


La photo de la tour Eiffel est interpolée à 39Mpix.

Quelques essais avec le Dp2q. Interpolée en bicubic avec FastStone. La dernière est traitée seulement avec fasStone et les deux autres RT.
;!function() {if (window.prodibiAsync == null) { var s = document.createElement('script'); s.async = !0; s.src = 'https://max1.prodibicdn.com/libraries/pages/prodibi.embed.2.0.min.js'; document.body.appendChild(s); }window.prodibiAsync = window.prodibiAsync || [];prodibiAsync.push({ type: "settings", settings: { account: "octagon" } });}();

;!function() {if (window.prodibiAsync == null) { var s = document.createElement('script'); s.async = !0; s.src = 'https://max1.prodibicdn.com/libraries/pages/prodibi.embed.2.0.min.js'; document.body.appendChild(s); }window.prodibiAsync = window.prodibiAsync || [];prodibiAsync.push({ type: "settings", settings: { account: "octagon" } });}();


;!function() {if (window.prodibiAsync == null) { var s = document.createElement('script'); s.async = !0; s.src = 'https://max1.prodibicdn.com/libraries/pages/prodibi.embed.2.0.min.js'; document.body.appendChild(s); }window.prodibiAsync = window.prodibiAsync || [];prodibiAsync.push({ type: "settings", settings: { account: "octagon" } });}();

Les  2 portraits sont bien piqués, la tour Eiff  nickel 
Beaux détails aussi sur celles du parc Montsouris 

Merci.

  il y a une qui t'as repérer 

beau travail  

pourquoi ne pas interpolé avec SPP (faire un TIFF doublé 59Mp).
ensuite mois j'utilise darktable pour faire mon traitement.

donc si j'ai tout compris il faut faire sont traitement pour lever le bruit redresser et recadré sur le TIFF de 59MP ensuite on refait un TIFF en 15Mp et on fini le traitement en rajoutant de la netteté du contraste et tout et tout.

je vais essayer

Merci.

Concernant l'interpolation, le résultat est moins bon avec SPP. L'interpolation avec SPP a tendance à provoquer des hachures dans les fin détails . En bicubic le résultat est meilleur.

Les photos en définition native, je ne les interpole pas pour les traiter. Je les traite en les laissant à 20Mpix.

SDIM2370-RT-1 by Noël Billy, sur Flickr


[url=SDIM2212-RT-1 by Noël Billy, sur Flickr]


[url=SDIM2221-RT-1 by Noël Billy, sur Flickr]


[url=SDIM2236-RT-1 by Noël Billy, sur Flickr]

[url=SDIM2397-RT-contraste local-1 by Noël Billy, sur Flickr]


[url=SDIM2406-RT-1 by Noël Billy, sur Flickr]


[url=SDIM2209-RT by Noël Billy, sur Flickr]


Visibles en Full res sur Flickr.


Je n'ai plus d'espace sur Prodibi.

belles images, textures, matières 
j'aime spécialement tes vues des parcs et jardins, mais j'ai vu beaucoup de belles images sur ton flickr également.

+1 pour la 2 et 3 de cette série

se prête très bien à l'architecture. Belle série.

Merci à vous.

belle série  une préférence pour les architectures.  

Merci.

jcr33 a écrit:belle série  une préférence pour les architectures.  

  

Ta maitrise du Quattro est toujours sublime.
Tu es le seul à n'obtenir aucun moutonnement sur les textures unies, comme je le vois partout lorsqu'on parle de Quattro, et qui me rebutte toujours en bon merrillien que je suis !

Merci Kim.

Tu ne veux pas faire un tuto de traitement pour les nuls ? 

La chose à faire dans tous les cas, c'est de mettre NR luminance à 0 (complètement à gauche dans SPP). 
Avec la dernière version de SPP il est possible d'obtenir de bons résultats (avec luminance 0), s'il n'y a pas de bruit.
S'il y a du bruit, traiter la photo avec un autre logiciel, en ayant au préalable régler NR 0 et également la netteté à -2 sous SPP. J'utilise presque exclusivement le mode portrait, mais avec la dernière version de SPP, il est possible d'avoir de bons résultats en utilisant les autres modes. Même l'ajouts de micro contrastes (curseur détail) donne de bons résultats sans normalement ajouter de bruits. Mais je préfère tout de même ajouter des micro contrastes en utilisant RawTherapee.

Exemples de rendu des détails avec SPP, NR valeurs par défauts  proposés par SPP et SPP mode portrait - NR 0 - RawTherapee.

https://passionfoveon.forumactif.org/t831-dp2q-spp-mode-standard-vs-spp-mode-portrait-plus-rawtherapee