SIGMA 16 mm f:1.4 DC DN contemporary

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé cet objectif ?

tadorne a écrit:Quelqu'un a-t-il déjà utilisé cet objectif ?

Je possède le 30/1.4 "C" en monture µ4/3 depuis Noël dernier. J'ai profité de mon passage en magasin pour prendre en main le 16/1.4. C'est une belle bête, à condition d'utiliser un hybride disposant d'une poignée large. On fait  plus petit en f/1.7 et f/1.8, mais c'est aussi si pas plus cher.

Je n'ai aucune idée du rendu. Le 30 présente pas mal d'aberrations, comme son homologue "A", mais y pas de quoi se plaindre à 350€ (30) et 450€ (16).

Le seul hic selon moi, c'est la bague en caoutchouc, à la fois trop large et trop souple. On sent là des objectifs dédiés autant à la vidéo qu'à la photo 

M'enfin, moi, j'aime bien ces objectifs. D'ailleurs, j'envisage d'acquérir la triplette dès que le 50/1.4 sera disponible cette année. Classique 24, 45 et 75 en APS-C, ils donnent 32, 60 et 100 en µ4/3. 32, quand j'hésite toujours entre 28 et 35. 100, plus long, plus cool, pour le portrait et l'exploration. Le 30 (60) est un peu étrange, mais il ne quitte plus mon E-M5 

merci pour ton avis. La focale me convient , c'est celle que j'utilise le plus sur le 5D

je ferai des essais en haute résolution ....

à f1.4

G9 (sans filtre passe-bas) et 16/1.4, ça semble pas mal.
Tu me confortes dans l'idée de revenir complètement au µ4/3 
J'attends avec curiosité des photos sur le terrain.

2/

Il faut mesure garder, le micro 4/3 ne joue pas dans la même cour qu'un FF ou un sigma M ou Q.
Les facteurs poids, discrétion  sont un avantage dans bien des situations, ainsi que la montée en iso, qui me permet mes sorties d'après le coucher de soleil.

Le Pana G9 est technologiquement supérieur au Sony A7 en terme de fonctionnalités. OK, facteur x2 pour les focales, /2 pour la finesse de l'image et la sensibilité, mais... le prix aussi est divisé par deux 

Le FF, j'en reviens   

Je repasserai plus tard, je donne cours ce soir...

3/

Le FF demande des objos à la hauteur, donc chers, tout comme les boitiers Sigma d'ailleurs. On cumule donc poids, encombrement et
prise au vent (non négligeable ici) .Mes bridges (FZ200 et 1000) étaient un peu justes, et ont fait plaisir à mes filles.
De fait, lors d'une sortie, c'est la météo qui décide du choix du matériel, le LX100 et le G9 s'avérant tout temps et de faible encombrement. Dommage que mes DP soient exigeants en lumière .....

4/

Le rendu granuleux que j'aime, typique du µ4/3.
Un semblant d'argentique, sans triche.

5/

excellentes ces images.

J'attends de voir les capacités du 16mm à pleine ouverture en extérieur... C'est un objectif séduisant pour un prix vraiment "modéré"

6/ G9 16 HD

j'ai trouvé un convertisseur pour adapter mes objos EF sur le boitier micre 4/3

7/



8/




9/

La 7, mariage de la terre et de la mer, est très belle.

J'aime beaucoup cette dernière image (n°9)

J'ai franchi le pas, j'ai acquis le 16/1.4 

j'a pris avec un filtre ND vario et un polarisant. J'attends le bon vouloir de Mme Météo....

Udel a écrit:J'aime beaucoup cette dernière image (n°9)