DNG & DarkTable

Bonsoir à tous!

J'ai une petite question simple: certains d'entre vous utilisent-ils les DNG plutôt que le X3F?
Si oui, y-t-il des différences ou ce négatif est-il exactement le même que le format propriétaire de Sigma?

SPP est toujours aussi lent. Ce n'est pas le mal absolu mais DarkTable est tellement mieux!

Je n'ai pas trouvé l'équivalent du X3 Fill Light mais je cherche

j'ai testé le DNG, mais je le trouve moins bon que le x3f (entre autre: https://passionfoveon.forumactif.org/t812-test-du-sdqh-maj-du-03-03)
et il fait le poids du tiff extrait du x3f (tient, tient...ne serait ce pas un tiff rebagdé DNG?  )
mais pour qui est allergique à SPP, le DNG fonctionne bien, et cossus gâte bois en sort de superbes résultats

Sans parler d'allergie, il n'est pas dispo sous Linux et ne s'émule pas... J'i vu/lu ce post intéressant, je vais tester tout de même...

 

Voici un cas que j'ai actuellement du mal à traiter avec Darktable (un peu aussi avec SPP mais ça va bien bien mieux!)



Beaucoup de bruit chromatique dans le vert et le rouge. Là je suis avec le 18-35mm à f1,8 en 400 iso en bon contre jour.
Quelqu'un a-t-il une idée pour traiter correctement ce point (sans passer en N&B )

je crois qu'à 400 iso, c'est foutu. Toutefois, dans certaines circonstances ça passe . Je subodore une histoire de composition du spectre lumineux au moment de la prise.

Voilà la même photo avec SPP... Il n'y a quand même pas photo!

Le simple réglage du bruit chromatique... Je vais me satisfaire de SPP, d'Affinity Photo et de XnView