MiZar's city

Très jolie la 52 et j'aime l'ambiance des 53 et 61

et après il dit qu'il va à rome pour travailler !!
ça doit être ça titi , les chaises sont percées
 

merci chris et berzip

MiZar a écrit:et question gastro tu y connais quelque chose  
  pilou

Ouais, on peu dire que j'ai donné  

Il y a de chouettes trucs !

Je trouve souvent que le HDR n'est pas nécessaire avec la Fovéon, avec un peu de traitement on arrive à récupérer le très gros des infos tant la dynamique est large. Le danger du HDR est de modifier la diffusion naturelle de la lumière et d’aplatir l'image en donnant des contours blancs au sujet et en créant parfois un effet 2D.

Je m'interroge de plus en plus sur le DP0Q, qui me fait quand même bien rêver, mais dont j'ai peur qu'il se limite à des images citadines en contreplongée ou soit sujet à crops constant ... Tu as le DP1M en plus du DP0... L'un des deux a tes faveurs...? D'un point de vue purement instinctif...?

effectivement on a moins besoin d'utiliser les HDR avec les foveons, mais c'est parfois nécessaire tout de même (la 40 de ma galerie HDR, par exemple, je ne suis pas arrivé à en sortir la même chose avec LR)
d'un point de vue "instinctif" je préfère le DP1M, que je trouve plus détaillé...et plus petit(il tient dans une poche)(et c'est mon 1er DP, ça ne s'oublie pas ) ( j'ai quelque part dans les méandres du forum un comparatif avec le DP0Q) mais j'aime la focale du DP0Q, j'aurais même préféré un 12 mm

Cool cette viste de Rome super clichés

Oui je suis vivant :p

N°62

Oooohhhh ! 

merci milou et titi

N°63 version couleur


N°64

Chouettes aussi en couleur 

et bonnes compos

merci titi et berzip

Ne remercie pas le Titi, il n'y connait rien, il complimente juste pour se faire bien voir... 

Chouettes photos Chef !

ouais, ce n'est pas comme toi  
merci tout de même aussi   hein Dub

content de ne pas habiter l'immeuble d'en face

très jolies les 2 versions couleur s

 

le 62 vu depuis Montparnasse ?

merci tadorne (ce sont des bureaux et il y a des liens bizarre dans ton message )
pentax10d et adn (non, vu d'un immeuble à Boulogne )

, la 63 c'est avec lequel de sigma ?

Oui, curieux, j'ai zouillé ....

c'est avec le dp0q, bizarre qu'il n'y ai pas les exifs

2 visions
N°65


N°66

bel effet sur la 66

un plus pour la 66 aussi

merci tadorne et berzip  

voici un essai avec le SDQH et 18/35mm, taches enlevées  
N°67


et un gros crop N°67bis

bel outil !

Salut MiZar.

Voilà, c'est ce qui me gêne avec le SD Q, ce rendu "granuleux" bien visible dans les transitions de nuances.
On ne peut pas supprimé ce "grain", juste l'atténuer (curseurs "détail" et "netteté" tout à gauche et "réduction du bruit" tout à droite), mais ça fusille la qualité d'image !!!

Les Merrill n'avaient pas ce défaut, leur rendu était plus lisse.

Tu as nettoyé le capteur ou bien ton image en PT ?

nettoyage en PT

  il faut l'échanger, non ?!

non, le nettoyer  

1ère sortie avec le SDQH  

N°68


N°69


N°70

normal avec le 18/35. Vraiment dommage pour le parasitage huileux, mais avec ce capteur et les SDQ Sigma , il y a un tournant
dans la photo numérique

seulement des poussières tadorne, et quasiment toutes enlevées (nettoyage maison)

ouf!

tu fréquentes de drôles de quartiers