Essais à 54 Mpix.

SPP netteté -2. Luminance NR 0 - Mode portrait
Ensuite interpolé à 54Mpix en mode Bicubic avec RawTherapee (c'est avec le mode bicubic de rawtherapee que j’obtiens le meilleur résultat). Accentuation avec FatStone rayon à 0,5 - Quantité en fonction de la photo et du résultat souhaité.

DP2Q1148-54Mpix-RT-Bicubic by Noël Billy, sur Flickr


Crops 100
Dp2Q 54Mpix-Crop 1 by Noël Billy, sur Flickr


Dp2Q 54Mpix-Crop 2 by Noël Billy, sur Flickr

ça le fait graaaave

Oui. J'ai hâte de pouvoir m'équiper avec un ou plusieurs quattros.

Je ne sais pas où tu habite et si tu a eu l'occasion d'aller au salon de la photo. Cette année et l'année dernière sur le stand sigma ils avaient exposé un tirage de 160 - 170 cm de côté en 320 iso il me semble. Et l'année dernière un peut plus grands à 400 iso si je me souvient bien. Le rendu était très bon.

c'est presque dommage d'être obligé de reduire à 1024pixels

Cossus Gâte Bois a écrit:Oui. J'ai hâte de pouvoir m'équiper avec un ou plusieurs quattros.

les merrills vont très bien et beaucoup moins cher (j'ai les 2 M et Q, et je suis toujours fan des merrill, n'est-ce pas berzip? )

C'est vrai que les merrills sont beaucoup moins cher. Mais pour des photos en très haute définition 39 Mpix voir plus, pour des tirages en très grands formats au delà de 150cm, ils n'ont pas un IQ aussi élevé que les quattro. Autant de précision, de finesse sur le rendus des détails que les quattro, ainsi qu'une précision sur le rendu des contours aussi précise que les quattro. J'ai fait des essais d'interpolation merrill - quattro, les résultats sont bien meilleurs avec le quattro.

Les merrill donnent plus de contrastes dans les micro détails, mais je préfère le rendu plus doux des quattro. Les paysages ont plus de profondeurs, d'atmosphère. Et les photos des quattro offrent plus de possibilités de traitement pour le rendu des détails.