Re: sdQ unboxing (-18)

par cristof Mar Oct 18 2016, 15:49

sdQ unboxing (-18) - Page 3 29775105963_7f4fe99437_c

Voila ce que ca donne a 400 isos avec un 200mm M42 orestegor a f4

par Dub Mar Oct 18 2016, 15:52

... oui ... c'est sur ... on se rend contre tout de suite ... Suspect

par cristof Mar Oct 18 2016, 15:58

Hey Dub

par Dub Mar Oct 18 2016, 16:02

par **MiZar** Mar Oct 18 2016, 18:11

contre qui tu veux te rendre Dub ? siffle

par Jipé Mar Oct 18 2016, 18:19

Ce SDQ, il garde même en mémoire la couleur de la photo précédente (cf - orange)
C'est fou !!! Shocked

par cristof Mar Oct 18 2016, 18:28

Jipé a écrit:Ce SDQ, il garde même en mémoire la couleur de la photo précédente (cf - orange)
C'est fou !!!

J avais fait la balance des blancs sur la mandarine . Pfff

par Dub Mar Oct 18 2016, 18:28

par Jipé Mar Oct 18 2016, 18:49

cristof a écrit:
J avais fait la balance des blancs sur la mandarine . Pfff

on a tous eu la tête dans le Q un jour ou l'autre ! Wink

par cristof Mar Oct 18 2016, 21:06

sdQ unboxing (-18) - Page 3 30325108041_69d40747c6_c

SDIM0021rs by Christophe Carasco, sur Flickr

A f1.8 avec encore quelques franges vertes

par Jipé Mar Oct 18 2016, 21:49

cristof a écrit:
A f1.8 avec encore quelques franges vertes

ça c'est la fourre verte !

par tadorne Mar Oct 18 2016, 22:06

c'est ton côté écolo rires

par **MiZar** Mar Oct 18 2016, 23:40

change de coiffeur siffle

par cristof Mer Oct 19 2016, 04:44

C est pas moi ...

par cristof Jeu Oct 20 2016, 19:01

sdQ unboxing (-18) - Page 3 29819522613_31869ffe3b_c

SDIM0100rs by Christophe Carasco, sur Flickr

par tadorne Jeu Oct 20 2016, 19:12

le champignon préféré de ma grand mère ! Yep

par cristof Jeu Oct 20 2016, 22:02

sdQ unboxing (-18) - Page 3 29820476333_1a2839a686_c

SDIM0263rs by Christophe Carasco, sur Flickr

par **MiZar** Ven Oct 21 2016, 01:22

ça m'a l'air de bien marcher ton affaire super

bien en grand sur flickr
du coup l'amanite semble manquer de piqué scratch

par cristof Ven Oct 21 2016, 08:37

MiZar a écrit:ça m'a l'air de bien marcher ton affaire
bien en grand sur flickr
du coup l'amanite semble manquer de piqué

Oui je vois . On peut conclure qu il est pas bon à po ce 30 mm . Mais sinon pour le reste c est pas trop mal . A noter que nativement le sdQ accentu pas mal les couleurs . Faut le retenir un peu lors du passage sur spp sinon c est saturé à souhait . Sinon c est une belle restitution des couleurs naturelles dans l ensemble . Comme d habitude je le trouve très bon en pose longue comme les foveon s'en général .
En ce qui concerne le boîtier en lui même , c est vraiment un plaisir de l utiliser . Juste lourd comme il faut la juste taille pour moi . Très belle qualité de construction et finalement il a vraiment de la gueule ce boîtier . Non vraiment c'est une réussite de design et de construction . Les commandes tombent sous la main c est intuitif avec les fonctions majeurs en accès rapide . ISO vitesse ouverture collimateurs map tout est réglable sans manipulation du menu . Une vraie boîte à image .
Bref je kiffe .
En revanche je regrette quoi qu en en dise le rendu 3D du sd15 et du Merrill . La techno Quattro l a un peu effacé et je le dis depuis que j ai eu le dp2q . C est le seul grief que j ai envers cette série de foveon . Je me fou de gagner en sensibilité pour pouvoir shooter a 1600 Ipsos en intérieur . Le foveon est fait pour le grand air et le trépied . Ce serait bête de vouloir en faire un Alpha7 qu il ne sera jamais .
Voila'pour mon petit cr du moment ...

par **MiZar** Ven Oct 21 2016, 09:07

je suis d'accord avec toi pour la différence de rendu entre le Merrill et le Quattro Wink

par Dub Ven Oct 21 2016, 09:14

Le rendu 3D était déjà moins présent sur le SD1(m) ...
La petitesse des photosites en est la cause ... je pense ... scratch

(J'avais ce "rendu" sur un vieux canon 1D, un CCD de 4mpx)

Pour le reste je suis d'accord ... bon, pour les couleurs, chacun ses gouts et cela se règle facilement ...
Pour la netteté, -0,6 sur SPP me parait un bon début ... mais cela reste toujours problématique sur une imagette
de 1000 pixels ... et encore plus de nos jours avec les écrans 4 ou 5k ...

scratch

par cristof Ven Oct 21 2016, 09:16

MiZar a écrit:je suis d'accord avec toi pour la différence de rendu entre le Merrill et le Quattro

Et moi je suis d accord avec toi rires

par tadorne Ven Oct 21 2016, 09:16

MiZar a écrit:je suis d'accord avec toi pour la différence de rendu entre le Merrill et le Quattro

par cristof Ven Oct 21 2016, 09:19

Dub a écrit:Le rendu 3D était déjà moins présent sur le SD1(m) ...
La petitesse des photosites en est la cause ... je pense ...
(J'avais ce "rendu" sur un vieux canon 1D, un CCD de 4mpx)

Pour le reste je suis d'accord ... bon, pour les couleurs, chacun ses gouts et cela se règle facilement ...
Pour la netteté, -0,6 sur SPP me parait un bon début ... mais cela reste toujours problématique sur une imagette
de 1000 pixels ... et encore plus de nos jours avec les écrans 4 ou 5k ...

C'est pour cela que je recherche activement un sd15 Shocked

qui avec les objectifs modernes pourrait dépoter sérieux ;
Pour les couleurs c'est vrai que c'est tellement perso et pour la netteté je rend rien je garde comme c'est , y a un reglage sur le boitier qui permet un contraste ou je sais pas quoi doux ou fort et je mets sur doux .
Des fois le mieux est l ennemi du bien mais ca reste quand meme du foveon pour ma part , je ne dirais pas que c'est un bayer a 3 couches ...

En ce qui concerne le rendu 3d c'est ce que j ai voulu mettre en avant sur la photo que j ai choisi pour le concours Sigma , je l ai en poster et on a l 'impression que tu vas prendre la main dans la gueule .Du pur fov ;-)

par Dub Ven Oct 21 2016, 09:31

cristof a écrit: y a un reglage sur le boitier qui permet un contraste ou je sais pas quoi doux ou fort et je mets sur doux .

Perso, je l'ai carrément désactivé ... !!!

Wink

par cristof Ven Oct 21 2016, 09:48

Dub a écrit:
cristof a écrit: y a un reglage sur le boitier qui permet un contraste ou je sais pas quoi doux ou fort et je mets sur doux .
Perso, je l'ai carrément désactivé ... !!!

tu as vu une différence ?

par Dub Ven Oct 21 2016, 10:01

cristof a écrit:
Dub a écrit:
cristof a écrit: y a un reglage sur le boitier qui permet un contraste ou je sais pas quoi doux ou fort et je mets sur doux .
Perso, je l'ai carrément désactivé ... !!!

tu as vu une différence ?

Un mini pouième de chouia ... rires

par cristof Ven Oct 21 2016, 10:06

ah quand même !

Je profite de la tribune qui m est offerte pour dire que je recherche un sd15 boitier nu (ou alors un canon eos 5d)
Merci de votre attention .

Je garde le sdQuattro de toutes facons qui est inimitable en precision et microdetail . siffle

Le 25 c'est mon anniversaire siffle

par Udel Ven Oct 21 2016, 13:47

Passionnant et... instructif rires

par Contenu sponsorisé