Bonjour tout le monde

Je me nomme Christophe de Paris. Je pratique la photo depuis maintenant 25 ans ( avec un arrêt de 10 ans ) en pure dilettante. Après un arrêt de 10 ans donc, j'ai repris doucement la photo en 2013 passant direct de l'argentique au numérique  .  Repartant de zéro j'ai un peu tâtonné question matos ( Nikon, Fuji et Olympus ) et seulement en 2015 que j'ai découvert les appareils photos Sigma et leur capteurs bien spécifiques. Malgré mon vif intérêt pour leurs rendus incroyables le coté compact et sans viseur m'on vraiment freiné. Et puis est venue le SD Quattro et le coup de foudre fût immédiat, sigma répondait enfin à mes attentes a savoir un boitier du genre mirroless avec un viseur et objectifs interchangeables, sans parler du prix .... J'ai fait l'acquisition de cette merveille début octobre et j'avoue que cela va au-delà de mes attentes. Le rendu des appareils actuels ne ma jamais vraiment convaincu pour être honnête et même Fuji malgré son capteur adulé ne m'as pas fourni entière satisfaction . Encore en phase d'apprentissage sur le SD ( faut dire que le coco ne se laisse pas apprivoisé comme ça ) pour la 1er fois depuis 3 ans j'aime ( j'adore ) ce que je voit . Pour le futur proche je vais faire l'acquisition du 18-35mm f/1.8 et du 50-100mm f/1.8 et si le bonheur que me donne ce boitier perdure un passage en full Sigma serai plus qu'envisageable tant il correspond à ma pratique et attente photographique..

Mori ...

Merci bien 

Mori
et 1 parisien de plus
n'hésite pas à partager tes photos en ouvrant tes galeries 
par contre pour le full Sigma il faudra patienter un moment encore, il n'est pas prévu
mais on attend le SDQH avec impatience

Me suis mal exprimé. Quand je disait passer en full sigma je voulais dire par la n'utiliser que ça . Pour l'instant j'utilise aussi de matos olympus ..Comment partager mes photos ? 

ah ok  
pour partager ses photos il faut passer par un hébergeur
tu as des explications ici, et n'hésite pas à demander de l'aide si besoin
https://passionfoveon.forumactif.org/t299-comment-poster-une-photo-sur-le-forum-methodes

Merci. Je viens de me créer un compte Flickr et j'ai mit le lien dans " votre galerie généraliste"

Bonjour à toi Mori  et bienvenue sur le forum

Merci à tout ceux qui m'on souhaité la bienvenue 

à nos ages, faut le temps de percuter .....

tadorne a écrit: à nos ages, faut le temps de percuter .....

Moi j'essaye même plus j'attend que ça monte au cerveau, alors oui il arrive que ça mette un peu de temps 

encore un  

Ton choix d'appareil photo, à savoir le SD Quattro, enfonce profondément le clou de mes hésitations.

Je suis fidèle à Olympus depuis 2005, mais la marque ne me satisfait plus, le prix du matériel optique est devenu trop élevé pour un petit capteur. 

En 2013, je suis passé (en partie) chez Nikon. Grosse désillusion !

En 2015, j'ai découvert les Sigma DP. Gros coup de coeur ! Malgré de nombreuses restrictions...

A présent, je me tâte... Liquidation du matériel Olympus et Voigtlander au profit d'un Fuji. C'est le moment d'en profiter, il y a des prix sur le matériel qui m’intéresse. Je n'ai besoin que des standards 18-55/2.8-4, 23/2 et 56/1.2

Pourtant, j'hésite, car il y a l'influence "à la mode" dont profite trop largement Fuji. Et en fin de compte, j'ai peur de regretter ce choix.

Peut-être devrais-je garder mon matériel Olympus pour l'action (photo de rue) et me faire plaisir en acquérant un Sigma SD Quattro avec le 30/1.4... mieux, le 24/1.4 (l'équiv. 35 correspondant mieux à mes besoins.

Etant passé par Fuji, j'aimerais beaucoup lire tes avis

Udel, sans vouloir me faire de la pub -> https://passionfoveon.forumactif.org/t237-mon-cote-mouton-fuji y a un peu de tout du 100-400 fuji au 40mm voigtlander, au 56mm f1.2 fuji / 18-55 / 35mm f1.4 et quelque relique de guerre

T'es Voitglander tu pourrais même les garder, à voir la monture et voir s'il y a un adaptateur pour ça passe très bien sur fuji

Udel a écrit:

Ton choix d'appareil photo, à savoir le SD Quattro, enfonce profondément le clou de mes hésitations.

Je suis fidèle à Olympus depuis 2005, mais la marque ne me satisfait plus, le prix du matériel optique est devenu trop élevé pour un petit capteur. 

En 2013, je suis passé (en partie) chez Nikon. Grosse désillusion !

En 2015, j'ai découvert les Sigma DP. Gros coup de coeur ! Malgré de nombreuses restrictions...

A présent, je me tâte... Liquidation du matériel Olympus et Voigtlander au profit d'un Fuji. C'est le moment d'en profiter, il y a des prix sur le matériel qui m’intéresse. Je n'ai besoin que des standards 18-55/2.8-4, 23/2 et 56/1.2

Pourtant, j'hésite, car il y a l'influence "à la mode" dont profite trop largement Fuji. Et en fin de compte, j'ai peur de regretter ce choix.

Peut-être devrais-je garder mon matériel Olympus pour l'action (photo de rue) et me faire plaisir en acquérant un Sigma SD Quattro avec le 30/1.4... mieux, le 24/1.4 (l'équiv. 35 correspondant mieux à mes besoins.

Etant passé par Fuji, j'aimerais beaucoup lire tes avis

Pour Olympus je partage ton agacement, les optiques sont de plus en plus chére et a moins de vouloir absolument quelque chose de léger niveau tarif je vois de moins en moins l'intérêt par rapport à du FF. Pour ce qui est de Fuji sur 1 an et demi d'utilisation, 6 mois en SAV. J'ai eu trois boitier chez et 4 SAV dont un problème qui n'as jamais été résolu ( je pourrait détailler si cela t'intéresse ). Après ce que je retient de ces 3 dernières années chez Nikon, Fuji et Olympus c'est le rendu des photos qui ne m'as vraiment pas plus. Ok c'est propres, ok c'est net, ok l'af est bon et les couleurs jolies ( et encore ) mais c'est définitivement plat et sans relief. Les images ( surtout chez fuji ) sont trop lisse à mon gout, ça manque vraiment de vie, c'est trop net, trop propre . Après c'est un avis personnel qui n'engage que mois et qui peut être discuter.

C'est marrant ça, en 2 ans chez Fuji, j'ai 2 xt-1, 1 SAV pour un problème de contact au niveau du compartiment des batteries (apres 1 ans) comme quoi

Fuji lisse ? je trouve pas vraiment, Nikon ou Canon c'est vraiment beaucoup plus plat je trouve, je trouve ça intéressant comme avis pour ma part je trouve que Fuji a combler ce qui manque au Sigma et ça reste des appareils très simple (bon je suis only manuel donc j’ai pas besoin des 50 modes de chez CanoNikonSony )

KazukyAkayashi a écrit:C'est marrant ça, en 2 ans chez Fuji, j'ai 2 xt-1, 1 SAV pour un problème de contact au niveau du compartiment des batteries (apres 1 ans) comme quoi

Fuji lisse ? je trouve pas vraiment, Nikon ou Canon c'est vraiment beaucoup plus plat je trouve, je trouve ça intéressant comme avis pour ma part je trouve que Fuji a combler ce qui manque au Sigma et ça reste des appareils très simple (bon je suis only manuel donc j’ai pas besoin des 50 modes de chez CanoNikonSony )

J'ai jamais connu de sav de ma vie à par mon passage chez Fuji. Je veux bien croire que j'ai pas eu de chance mais 3 boitiers et 4 SAV on a dû me jeter un sort lol. Le rendu Fuji quand tu a connu le vrai me laisse de marbre. Leur mytho rendu chrome quand tu à eu le bonheur d'utiliser de la Kodachrome ça te fait rire. Après leur marketing Bobo basé sur le vintage tant au  niveau boitier que rendu photo bon ça va 5 minutes. Quand Canon as sortie son 1er eos 1 en 89 je croit, tout le monde ce sont foutu d'eux avec leurs ergonomies et aujourd'hui tout le monde les a copié. Niveau utilisation on as rien fait de mieux que les roues codeuses à mon humble avis. Je te parie mon billet que tu met cote a cote des photos issus de Fuji, Canon ou Nikon ( même photo, même équivalence focal, même expo et dévelopement ) tu sera quasiment incapable de faire la différence. J'ai piégé des fujisistes pur et dur comme ça.

Après j'ai rien contre Fuji. Quand je vois leur production en 5 ans de temps c'est incroyable . Sauf que je connait un paquet de gens qui aprés avoir crus aux jolies sirènes de Fuji ont vite désenchantés et sont revenues dans le girons de Canon ou Nikon. Parce ce que à moins de vouloir du matos très léger ( et dans ce cas la Olympus me semble un choix plus judicieux) niveau tarif ils se touchent un peu.

^^ je pense que oui c'est faute a pas de chance.
Je pense que comparer l'argentique au numérique est vain, c'est 2 choses différente, pratiquant les 2, je lés apprécie autant l'un comme l'autre.

Je n'utilise pas les rendu de chez Fuji, étant graphiste/coloriste je travail moi même mes rendu, en ayant calibrer mon APN pour LR (chose que je ne peux pas faire avec mon SD1m T_T)
Le marketing ça ne m'atteint pas vraiment, niveau ergonomie pour moi le Fuji est simple, son coté vintage jmen tape mais ça le rend compact + léger et ça c'est appréciable, et le fait de ne pas avoir 50 modes, que je n’utiliserais de toute façon pas m'arrange aussi.

Mori a écrit:tu sera quasiment incapable de faire la différence.

Hmm comme quasiment tout le monde en fait, sauf que Fuji est bien pire dans les feuillages que les autres , ça reste du bayer même si c'est édulcoré par fuji donc faire la différence .....

Hmm mouai je trouve pas que Fuji ce touche niveau prix, surtout par rapport à Nikon ... Olympus niveau prix pareil c'est devenu n importe quoi. Olympus j'en resterais a mon excellent Om2-n

Niveau rapport qualité prix Fuji reste plus que raisonnable, et je pense qu'il faut aussi arrête le comparo aps-c / FF au niveau des prix

Puis chez Fuji y a toujours des offres toute l'année lol, ça fait même peur a croire qu'il vendent pas.

Ah puis chez Fuji je suis pas insensible a la bague de diaph sur les objo que je trouve plus que pratique et ça me change pas de mes argentique

Olympus ils ont péter un câble avec leurs tarifs j'avoue . Cette guerre FF/ aps-c niveau prix était encore valable il y a quelque années maintenant c'est plus le cas mais beaucoup continue à y croire . Ils en vendent mais pas des masses et leur système de cash back fait vite dévaluer leur produit ( a part la serie X100 qui reste toujours au top ) et leur revente est assez difficile. Comparé a mes Nikon ou Olympus je l'ai bien vue ...La seul chose positif pour mois c'est le choix incroyable dont on dispose aujourd'hui. On est plus cantonné à Nikon et Canon et d'autre alternatives sont la.

  Bienvenue, bienvenue ?! J'hésite... Encore un parigot ! On se coltine déjà Le Titi, le bisounours, et le pseudo Boss, entre autres... De sacrés loustics !

Bon aller :


Et hop :  

 

et ça ... tu te le coltines ???

Parigot mais pas tête de veau. Quoique !!! Faut pas pousser mémé dans les orties non plus 

Bienvenue à vous Mori sur le seul forum photo où l'on ne parle quasiment que d'apéro.

... pour accompagner l'apéro ...

Mori  turi te salutant .

Bienvenue a toi Mori (j espere que tu es pas dans la brume  Arff Mori dans la brume ... Bref)
 
Et pour les Fuji c est pas de chance , j ai eu un xpro1 qui etait tres bien en rendu avec son xtrans premiere geberation , le seul petit apn qui a été tres bien car tres versatile et pratique c'est le sony A7 ff mais ce n'est que mon avis et je le partage .

Un apéro !!!! Qui as dit apéro ????

ben nounours a l'avantage de nager dans un océan de glaçons ......