Test du SDQH (maj du 03/03)

on a pu tester (et commander ) le SDQH et les objos  chez Marcel les 17 et 18/02

voici quelques retours

1 Marcel au 85mm F1.4 (pas le Art)




2 au 18mm du 18/35mm Art et le vignettage (uniquement ou principalement dans les coins du bas)



3


4 avec correction du vignetage sur LR sans recadrage



5 toujours au 18




6 au 35mm (pas de vignettage évidement, qui disparait au 20/21mm)



7 et un crop à 200%




8 au 35mm encore



ici avec le 35mmArt avec une différence très étonnante entre le X3F et le DNG (sur le carré haut gauche de la porte)

l9 e tiff issu du X3F


10 le DNG , quelqu'un a poncé vite fait la peinture en 16s 


11 et tout aussi curieux 1/2h plus tôt  au 18mm du 18/35mmArt en X3F (donc ici en tiff) on voit toute la peinture ( c'était bien avant le repas!!!)


12 au 105mm macro à 400iso



13 distance minimale (ce n'est pas un crop)




et au fait, les portraits n&b dans la galerie de la sortie sont à 800iso, et non débruités !!!
https://passionfoveon.forumactif.org/t783p25-sortie-du-forum-le-18-02-a-paris

suite

14 avec le crop automatique du boitier

15 sans le crop


16 issu du X3F  R34 V44.4 B54.3


17 issu DNG (même traitement) R30.8 V56.4 B54.8


18 issu du X3F


19  issu du DNG beaucoup de franges vert magenta sur le goudron!!!



20 issu du X3F


21 issu du DNG même traitement

en résumé des différences (même légères entre le X3F et le DNG), le X3F me semble meilleur. A confirmer

le 18/35mm Sigma Art passe sur le SDQH, du vignetage (plus ou moins marqué selon l'ouverture)mais rattrapable , et en 16/9 ni vu ni connu     c'est mieux que le 24/35mmF2 Art plein format

le 50/100mm F1.8 Art passe du coup, bien sur aussi

Oui sur les dernières le X3F semble meilleur. Surtout sur les deux dernières, ou les DNG laissent voir des taches magenta et verte. Mais bon faudrait voir des détails à 100%, voir proposer un X3F et un DNG avec des détails en téléchargement.

L'essais que j'avais fait avec la photo de Dpreview, je trouvais que le résultat était bien meilleur avec le DNG.

hmm assez bizarre c'est tache verte a combien d'iso ? après faut rappeler aussi que SPP traite directement ces taches verte/magenta, pas LR ^^ un avantage pour SPP mais le défaut est aussi sur le X3F

Sur mes X3F de lion le pelage en est recouvert puis une fois SPP passé ça revient à la normal

tout est à 100iso kazuk (exifs en faisant un clic droit )

comme vous savez que j'ai pris le 18/35mmArt version apsc pour le SQQH, je viens de tester les différences de focale, en utilisant le crop automatique du boitier, ou pas, et en les comparant aux focales du DP0Q et DP1M

mêmes réglages pour les boitiers, 100ISO F5.6 -0.3EV

22 version issue duX3F 18mm (équivalent 23.4mm)


23 version issue du DNG  (équivalent 23.4mm)


24 version cropée par le boitier (18mm indiqué dans les métadonnées)


25 DP1M 19mm (équivalent 28.5mm)


26 DP0Q 14mm (équivalent 21mm)

que dire de ce test
le DNG est plus proche de la réalité en terme de colorimétrie par rapport au tiff issu du X3F
mais des taches rouges (magenta?) plus marquées sur le carrelage à gauche
taches qui ne sont pas avec le DP0Q
ce carrelage est plus proche de la réalité avec les DP1M, mais des dérives verdâtres

en terme de focale, vous pouvez juger par vous même, et je ne vendrais pas le DP0Q
la version cropée par le boitier (au 18mm) est un poil plus large que le DP1M

Il faut attendre le 14 Art… !!!!

j'ai peur du prix

hmmm assez hard les tâches magenta/verte sur le DP1M, concernant le Xf3 du SDQH on voit quand même les tâches magenta/verte, mais mieux contrôlées sans doute du à sont passage dans SPP contrairement au DNG, mais le DPQ0 intéressant les taches à gauche sont quasi imperceptible même à droite comparé au SDQH (x3f comme dng)