SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!!

Crisclac a écrit:D'autant que depuis que j'utilise du numérique, j'ai toujours eu des poussières ou des tâches sur mes capteurs, soucis disparus après un nettoyage adapté, et qui revenaient après quelques temps d'utilisation. Ce qui ne me semble pas si anormal que ça !

Bah en sois oui, mais par exemple avec mes fuji et notamment mon premier a +10 000 ... le capteur est à l air y a pas de filtre devant et niveau poussière c'est niette j'ai que dale de visible, le SDQ y a quand même un filtre devant, 1500 déclenchement et ya déjà un nombre important de poussière et on est plusieurs avec ce problème, + le fait qu'il revienne du SAV avec encore plus de tâche moi la ... j'ai juste l impression qu'on c'est foutu de moi .

Sachant que pour le DP2Q je me tape 60€ de réparation pour un problème connu chez sigma et commun a tout les DPQ, la molette folle ... le SAV sigma j'en avait entendu beaucoup de chose dessus mais j’avoue qu'en faire l'expérience c'est pas cool et jmen serais passé.
Après y en a pour qui ça se passe très bien hein

Jamais eu de problèmes de poussières sur mes Nikon, Fuji et Olympus .

Mori quoi tu pleure pour trois poussière ? tu devrais avoir honte il en reste plus qu'une c'est plutôt encourageant

Bref moi la pour moi le capteur à été touché puisque c'est plus les même poussière mais y en a autant voir plus qu'avant donc qu'on me dise pas que ça c'est pas vu après à la vérif du nettoyage.

Non non ce n'est pas de la poussière c'est des taches de gras ( si si j'insiste ) . 
Sa veut dire tout simplement qu'il n'y a pas de contrôle après que le nettoyage soit fait. 
Mais leur réponse tu sait pas si tu doit rire ou allé les taper . Car clairement c'est du foutage de gueule niveau grand art. 
La quenelle comme dirai un certain humouriste 

Bah c'est pas la joie cette affaire de gras et de poussières...déjà que je ne suis pas totalement convaincu par le capteur Quattro , mais la avec ces histoires, je ne sais plus trop quoi penser!

... euh, j'suis à deux doigts de "craquer" pour un DP2 d'occase (vous avez bien lu, y'a rien après "2"!), en plus, j'ai déjà un DP2M...
Est-ce-que je suis fou(v)?

:arf:un peu plus un peu moins .....

Jello : hmm faut voir le quattro est sympa quand même malgré ces histoires

Hûk naaan juste un peu

Hûk! a écrit:... euh, j'suis à deux doigts de "craquer" pour un DP2 d'occase (vous avez bien lu, y'a rien après "2"!), en plus, j'ai déjà un DP2M...
Est-ce-que je suis fou(v)?

le DP2x dont la vente se termine dans moins d'une heure sur la bay ?

Nan, juste une petite annonce sur Bruxelles... (2eme main.be).
Je d'viens p'têt' bête au point d'en avoir envie de de "collectionner" ...
J'suis "Sigmatisé"...
Bah, 150 Euros avec un un viseur optique (de la marque et compatible avec mon DP2 M), une seconde (enfin!) batterie pour mon DP1 et l' occasion de l'enfermer dans un sac étanche, de lui faire enlever son filtre IR... oui, j'suis tenté.

Pour le pris vas y

Bonsoir tout le monde. Visiblement nos problèmes avec nos SDQ sont remontés jusqu'aux oreilles de Sigma car j'ai eu un coup de fil de leur part. En effet ils n'ont pas apprécié que je fasse un copier/coller du mail que j'ai reçus ( j'avais pas le droit)  . Ils attendent mon boitier  . Moi qui avait pris quelque jours de congé pour pouvoir essayer comme il faut mon 18-35 bas c'est rapé.

Hehe, très bien ça !

Le mien est encore chez eux 

Hûk! a écrit:... euh, j'suis à deux doigts de "craquer" pour un DP2 d'occase

Ben, mes DP2 et DP2M cohabitent très bien...

Hûk! a écrit:Nan, juste une petite annonce sur Bruxelles... (2eme main.be).
Je d'viens p'têt' bête au point d'en avoir envie de de "collectionner" ...
J'suis "Sigmatisé"...
Bah, 150 Euros avec un un viseur optique (de la marque et compatible avec mon DP2 M), une seconde (enfin!) batterie pour mon DP1 et l' occasion de l'enfermer dans un sac étanche, de lui faire enlever son filtre IR... oui, j'suis tenté.

SalHûk!

Tu as déjà un DP1, tu devrais savoir si cela est intéressant. Tu dois savoir que le petit flash est parfois bien utile, l'autonomie supérieures au Merrill, les fichiers plus rapides à traiter, les couleurs légèrement différentes, le gabarit plus contenu qui peux avoir son importance, le potentiel de tirage disons dans l'ordre de l'A3 voire A3+ dans de bonnes conditions.

Par contre je pense que le plus gros concurrent du DP2 est le DP2X. Réactivité et montée en ISO qui font jeu égal voire surpasse les Merrill (Sauf ISO pour le N&B), cela change la vie par rapport à un DP2. Sinon un DP2 alors que tu as déjà un DP2M c'est tet du luxe. Maintenant si tu en as envie bah fait toi plaiz, tu pourras toujours le revendre je pense.

Perso je n'arrive pas à m'en séparer. Je trouve les DP2(X) plus "authentiques" et les Merrill plus "sensuels"...

Cela dit je doit avouer qu'ils sont plutôt sympa au SAV et le standart est vraiment accueillant.

J'avais mis de coté mes DPQ au profit du SDQ mais avec cette aventure, je trouve que les DPQ sont vraiment pas mal :-)

Je sors souvent avec le DP2Q et DP3Q équipé du viseur optique (http://www.sigma-photo.fr/accessoires/181-viseur-optique-pour-ecran-lcd-lvf-01-pour-dp-quattro-0085126931209.html) et un châssis sur le second boitier pour permuter rapidement.

Léger et qualité au top, juste un peu plus lent que le SDQ...

Et j'oubliais, quel silence au déclenchement !

pasavoy a écrit:J'avais mis de coté mes DPQ au profit du SDQ mais avec cette aventure, je trouve que les DPQ sont vraiment pas mal :-)

Je sors souvent avec le DP2Q et DP3Q équipé du viseur optique (http://www.sigma-photo.fr/accessoires/181-viseur-optique-pour-ecran-lcd-lvf-01-pour-dp-quattro-0085126931209.html) et un châssis sur le second boitier pour permuter rapidement.

Léger et qualité au top, juste un peu plus lent que le SDQ...

J'ai découvert les boitiers Sigma avec les DPm en 2014 il me semble et ensuite les DPQ. Le capteur Foveon m'a tout de suite séduit et les photos fait avec encore plus. Mais le coté compact, sans objectif interchangeable, l'ouverture de 2.8, l'obligation de payer a chaque fois 800-900 euros pour avoir un nouvelle objectif et surtout sans viseur   à fait que j'ai passé mon tour. Quand le SDQ a été annoncé j'ai su que c'était le boitier que j'attendait de sigma. Un mirroless ( ce qui évite tout problème de mise au point ), un viseur   et surtout la possibilité de monter les objos sigma   . Ce qui revient nettement moins chère déjà et donne accès à des focales et ouverture que les DP n'ont pas. Après ce n'est pas le même poids j'en convient.

1200 prises depuis mon retour de SAV ....et no problèmes  

tadorne a écrit:1200 prises depuis mon retour de SAV ....et no problèmes  

C'est une bonne nouvelle 

Oui, très bonne nouvelle, cela remonte le moral 

Merci de vos commentaires.
Chris999 a sans doute raison: "un DP2 alors que tu as déjà un DP2M c'est tet du luxe..."
J'vais plutôt consacrer mes sous à l'achat d' un flash (un Sigma ef 610 dgst) qui me permettra d'élargir mes possibilités de "manoeuvre" avec le matos que j'ai déjà.
Et adopter un nouveau "cochon-tirelire" pour envisager un dp3q ...ou un sdq (ça devient impossible de ne pas y penser, à celui-là ) !

depuis l'arrivée du SDQ à la maison, les DPM et le 5 D  ne servent plus à grand chose ....

Et au niveau ISO tu l'as poussé dans ses retranchements tadorne ?

à 400, sur certains sujets, ça va encore. Il faudrait que je fasse des essais systématiques.
J'ai actuellement choisi une autre méthode : le pied, blocage 100 iso, mode A.
Le 18/35 accepte les grandes ouvertures en gardant de la pdc sur les paysages, le bokeh
se manifestant selon la distance du sujet . Je retrouve là le fonctionnement du 5D avec le zeiss
35mm

suis en train de travailler une série 100/200/400 iso prise en bord de seine . Suis surpris

J'ai fait du 320iso avec le SDQ au zoo la fois dernière première sortie du 150-600 et ça passe crème

bon ben Marcel nous a fait boire, et du coup j'ai commandé le SDQH avec le 18/35mmArt
le 105macro va suivre très rapidement

un doute m’asseye quant au 18/35mm qui vignette un poil au 18 (c'est ok à partir du 20mm)

du coup je regarde du côté du 24/105mm Art mais qui ouvre à F4, du 24/70mmm qui ouvre à F2.8 mais qui n'est pas Art

le 24/35mmArt F2 couvre le plein format aussi...mais je l'élimine car finalement il couvre moins que le 18/35 et ouvre un poil moins

et je me dis qu'à la revente le 18/35mm partirai plus facilement ...

J'aimerais bien tirer avec mon SDQ mais il est arrivé le 17 janvier au SAV et depuis plus de nouvelles et ils ne répondent pas aux messages 

MiZar a écrit:bon ben Marcel nous a fait boire, et du coup j'ai commandé le SDQH avec le 18/35mmArt
le 105macro va suivre très rapidement

un doute m’asseye quant au 18/35mm qui vignette un poil au 18 (c'est ok à partir du 20mm)

du coup je regarde du côté du 24/105mm Art mais qui ouvre à F4, du 24/70mmm qui ouvre à F2.8 mais qui n'est pas Art

le 24/35mmArt F2 couvre le plein format aussi...mais je l'élimine car finalement il couvre moins que le 18/35 et ouvre un poil moins

et je me dis qu'à la revente le 18/35mm partirai plus facilement ...

Salut MiZar.

Un doute t'assaille ?! déjà ?!… Clarinette va bien rire, peut-être jaune quand-même…

Attends au moins de l'essayer… d'autant que le vignette à 18mm est très léger, et donc facilement éliminé en post traitement…

À+

C'est la terrible malédiction du doute Maasaï .

Et voilà, mon SDQ est de retour !

Arrivé le 17 janvier chez eux, reçu hier, le 24 février... Je croyais que c'était les Suisses qui étaient lents. :-)

Bilan, capteur après 1 seule photo d'un merveilleux ciel bleu, 16 taches d'huile de toutes les tailles !

Franchement, j'hésite entre la poubelle et le retour au SAV 

Et en plus moi qui suis précautionneux, ils n'ont même pas pris la peine de remettre le boitier dans le plastique d'origine, juste posé tel dans le carton...

ouaif, pas de bol pasavoy

et pour moi (sans avoir fait encore le test des taches)