Ma production argentique

Alex78 a écrit:J'ai posté deux photos avec le Dp1 dans ma galerie littoral si tu veux voir Udel

Vu

MiZar a écrit:et le suite de la 26, sera la 27 ?  

Normalement oui, à moins que ... 

Voilà donc la 27 qui n'est pas une suite de la 26

J'ai emprunté le RB67 du compère pour faire un rouleau hier ça me démangeait !

27]

Alex78 a écrit:Voilà donc la 27 qui n'est pas une suite de la 26

Alex78 a écrit: (quand son deuxième nom c'est Pierre Richard faut l'honorer jusqu'au bout !).

En Belgique, on pense en premier à Gaston Lagaffe  

Ceci est pour toi 

belles poses longues

Merci !!!

Et un Gaston par dessus un !

Bon j'ai reçu la douloureuse aujourd'hui... 800eur pour la réparation complète... Je vous laisse je m'en vais chialer ce qu'il me reste de larmes dans mon p'tit coeur...

Très beau travail

Alex78 a écrit:Et un Gaston par dessus un !

Je te charrie amicalement 

Je suis désolé pour toi, c'est un sacré budget pour une réparation 

La réparation va falloir faire avec hélas, après faut pas qu'il arrive de nouveau quelque chose avant le départ en Islande !

Bon je passe vite fait pour dire que ça risque de devenir le gruyère ici, car l'hébergeur Hostingpics est en train de fermer et les images hébergées et publiées vont disparaître :/

Une nouvelle, en couleur cette fois-ci et hébergée ailleurs du coup : 

une couleur  
 
hostings reste encore visible quelques mois, le temps de changer les photos d'hébergeur
ps:il y a une petite boutique "formosaflash"
http://www.formosaflash.com/
connue pour réparer les MF en bas de chez moi, tu connais? contacte les éventuellement, et je pourrais servir le cas échéant d'intermédiaire 

Je connais pas, le Blad est déjà parti chez les Victor à Paris aussi mais je garde ton adresse sous le coude, merci !

Bouquin disponible demain !!!!!!!!!!

Toujours un temps de pose parfaitement géré, une lumière splendide, une composition soignée 

Udel a écrit:Toujours un temps de pose parfaitement géré, une lumière splendide, une composition soignée 

  Superbe ! 

Put1 c'est beau

Udel a écrit:Toujours un temps de pose parfaitement géré, une lumière splendide, une composition soignée 

Merci !!!

Pour infos les bouquins partent ce matin

Encore une couleur, le Blad sera de retour mardi prochain au bercail :p

Poua cette pollution . C'est un bidon de revelateur ?

cristof a écrit:Poua cette pollution . C'est un bidon de revelateur ?

Je me cite car j'y pense . Hier soir sur le grand Sebastião Salgado était l'invité de RTL et a la question du journaliste concernant son passage au Numérique il a répondu (bon avec les moyens qu'il a ) que le numérique aujourd’hui avait une qualité vraiment vraiment meilleur que l'argentique et que jamais il ne reviendrait a l'argentique car cela polluait énormément .
En même temps avec les millions de tirages qu'il a fait en argentique et les milliers de litres de chimie , il peut parler de pollution .

interview

rtl

cristof a écrit:En même temps avec les millions de tirages qu'il a fait en argentique et les milliers de litres de chimie , il peut parler de pollution .

Personne ne se posait la question au XXe siècle. Quand j'y pense aujourd'hui... 

J'avais 15 ans quand j'ai commencé à développer mes propres photos à la cave, chez mes grands-parents. Comme il n'y avait pas d'évacuation, je montais vider tous les produits (révélateur, fixateur et bain de rinçage) directement dans l'évier de la cuisine 

C'est en travaillant comme étudiant aux éditions Dupuis que j'ai pris conscience de la graviter de jeter les produits directement à l'égout. J'avais la chance de bosser sur la reproduction et la retouche des films destinés à l'impression des bandes dessinées ; toute la fortune des éditions réunie dans un département hyper sécurisé. Bref, tout ça pour dire que chaque semaine, un camion récupérait une cuve de 1000 litres de révélateur !

cristof a écrit:

cristof a écrit:Poua cette pollution . C'est un bidon de revelateur ?

Je me cite car j'y pense . Hier soir sur RTL le grand Sebastião Salgado était l'invité de RTL et a la question du journaliste concernant son passage au Numérique il a répondu (bon avec les moyens qu'il a ) que le numérique aujourd’hui avait une qualité vraiment vraiment meilleur que l'argentique et que jamais il ne reviendrait a l'argentique car cela polluait énormément .
En même temps avec les millions de tirages qu'il a fait en argentique et les milliers de litres de chimie , il peut parler de pollution .

interview

pour la pollution il a complètement raison,  pour la qualité de l'image numérique   bon maintenant je n'ai pas son talent c'est sur et je n'ai pas non plus le même matériel photo 

pour rebondir sur le post d'UDEL j'ai travaillé plusieurs années dans un labo photo qui développait en saison plusieurs milliers de pellicules dans une banlieue proche de Paris et personne ne se souciait des eaux polluées que l'on rejetaient directement dans l'égout   , j'ai connu aussi les dépôts RATP qui se situent en bord de Marne et qui rejetaient allègrement toutes leurs eaux usées mais ça... c'était dans les années 60 

Et on voit le resultat aujourdhui . On va pas refaire le monde et certain comme SS le montre en photo . C'est comme ca . Bon je vais aller chercher le pain a 500 m avec mon Hummer moi je vous laisse .

Eh bien je vous tire pas mon chapeau bande d'anciens (et tout nouveau) pollueurs !!!!   

Quand je vois les matériaux extraits pour la fabrication de capteurs et de piles/batteries pour du numérique, sans compter cette sur-consommation d'appareils à l'obsolescence programmée (donc rebus et production)... Ca me donne le tournis 

C’es Pas faux non plus

Alex78 a écrit:Eh bien je vous tire pas mon chapeau bande d'anciens (et tout nouveau) pollueurs !!!!   

Quand je vois les matériaux extraits pour la fabrication de capteurs et de piles/batteries pour du numérique, sans compter cette sur-consommation d'appareils à l'obsolescence programmée (donc rebus et production)... Ca me donne le tournis 

C'est clair. J'ai regardé une émission où l'on parlait aussi de l'extraction du silicium. C'est pas joli joli !

L'obsolescence des appareils photos et du matériel qui gravite autour (capteurs, batteries, etc) n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de la surconsommation. Les GSM, les ordinateurs, les électroménagers...  ça fait froid dans le dos 

Oui on en consomme du brin brin numérique... Perso j'ai pas de portable (on se console comme on peu )

[quote="Udel"]

cristof a écrit:C'est en travaillant comme étudiant aux éditions Dupuis

as tu jamais rencontré M. Demesmaeker ?

Bon Alex repostes nous une de tes belles photos qu’on en revienne à l’essenciel. Stp. 

Un peu de nature et de joyeuseté, extraite du livre 

tes tons de gris sont fantasmagoriques. J’adore . Et la c’est pas une pose pause longue ...

Une faite à la chambre et un peu plus contrastée, format 4x5 (Acros100), je vais spécifier le film maintenant je sens que ça va en intéresser un particulièrement