C'est grave docteur ?? ^^'

Comme dit dans ma présentation, j'ai comme qui dirai un petit soucis avec mon précieux DP0 Quattro.
J'ignore encore si la faute est mienne ou celle de l'appareil (et pour la petite précision je ne suis pas un troll qui s'amuse à conspuer sur une marque, peu importe laquelle ).

Le symptôme en tant que tel est que j'ai visualisé comme une bouillie de pixel sur l'image qui s'affichait lors de la prise de vue. 
Je me suis dis que comme je shoote en raw (qualité High), le dématriceur interne à l'appareil fait ce qu'il peut. Mais de retour devant mon moniteur, le même phénomène s'est reproduit.
Je me sert de mon DP2 Merril depuis bientôt 3 années et j'ai suffisamment longtemps été habitué à ce croustillant typique des capteurs Foveon. Aussi suis-je surpris du résultat obtenu avec cet appareil. 
C'est pas catastrophique mais ça demeure un bon cran en dessous de ce à quoi je m'attendais. 

Je vous poste là une photo brute de décoffrage (je n'ai fait que régler l'expo de la photo avec Sigma Photo Pro 6.6 ainsi que pousser le curseur des ombres à droite toutes).
Les exifs sont 1/125, F8 et ISO 100. Photo faite sur trépied.
La mise au point a été faite sur la cheminée (en zoomant à 100% ont peut y voir cet effet un peu brouillon).
C'est peut-être moi qui a raté un truc, aussi n'hésitez pas à me le dire.
D'avance merci.

[img][/img]

bonjour Bazic
quels sont tes réglages à l'export?

Pour l'occasion je l'ai sorti en JPEG qualité max (12).
Je n'ai pas touché aux autres réglages lors de l'export. 
C'est peut-être moi qui règle mal mon appareil au niveau de la qualité d'image, même si il ne demande pas des réglages énorme pour donner un bon rendu normalement (ou bien je me fait un mauvais film..). C'est d'ailleurs une des forces de ces appareils à la simplicité d'utilisation quasi enfantine (c'est au développement que ça se complique !  )
Je joint un deuxième cliché (là j'ai rien touché niveau traitement et c'est toujours en JPEG et les réglages d'export par défaut).

PS : Mais on voit déjà que ça "part en sucette" sur l'écran de contrôle du DP.
PS2 : Pour le coup, j'ai utilisé Prodibi comme hébergeur (M'a l'air d'un bon site pour le moment. A voir sur la durée)
PS3 : Bon, Prodibi c'est sympa mais je ne parviens pas à rendre l'image visible sur le forum. Faudra se contenter du lien pour le moment... 

https://bazic.prodibi.com/a/j0y74d9mmkyjzv/i/x0o7mqd4jlzykw

ça ne me semble pas si catastrophique que ça  
forcément la 2ème tu as le flare pleine poire donc normal
sinon le merrill restera le merrill, avec plus de micro contraste que le quattro
qui lui est plus naturel en couleur
mais cossus gate bois tire le meilleur des quattro
https://passionfoveon.forumactif.org/t224-st-eustache-au-dp1m-et-dp0q
https://passionfoveon.forumactif.org/t305-petit-comparatif-entre-dpm-et-dpq

Merci pour ta réponse, MiZar.
Ce qui m'embête c'est que je vois cette dégradation dès la prise de vue. Et qu'on dirai une photo prise à 400 voire 800 Iso au lieu des 100 Iso utilisés présentement.
J'ai bien vu sur le forum des images prises au DP0, croustillantes en diable et là je suis loin du compte, je trouve.
Là je suis à deux doigts de le ramener au SAV.   (c'est déjà arrivé, un truc pareil ?)

J'en poste une dernière, histoire de montrer le problème (assez visible sur les lignes verticale à gauche. Pour info, cette photo a été traitée par mes "soins"). Après ça, je laisse tomber.
Les exifs sont 1/20, F10 et 100 Iso
PS : Désolé, je ne parviens pas à poster une image sur le forum via Prodibi (et pourtant j'ai tout essayé, du moins je le crois) aussi je dois redéposer un lien.

https://bazic.prodibi.com/a/j0y74d9mmkyjzv/i/y0wk559el1e184

erreur

regardes ici tu trouveras peut etre des infos
https://passionfoveon.forumactif.org/t1048p140-mizaresolution100#top
https://passionfoveon.forumactif.org/t1257p35-vos-reglages

Merci Pentax10d, je vais regarder ça de plus près.
Il y a forcément une explication quelque part.

Bon, je vais lui laisser une chance à ce boitier (encore heureux !!  ).
Je suis peut-être trop tatillon, je sais pas. 
Certaines photos semblant moins impactée que d'autres, et ne m'en servant que depuis ce weekend, je manque peut-être d'expérience pour bien le maitriser (peut-être faciles à manipuler mais peut-être moins à maitriser).
Wait and see.
En tout cas, merci à ceux qui m'ont aidé ! 

Le DP0Q est plus complexe à appréhender que les DPM. Il demande des réglages spécifiques sous peine d'aboutir à un dématricage moutonnant, d'après mon expérience. (surtout pas de JPEG, déjà...)
A voir les conseils techniques de cossus, et sinon, essayer plusieurs variables de rendus sous SPP. Ne surtout pas essayer d'imiter la manière de faire du merrill.

Ok, merci des conseils.

je pense aussi (et surtout !) que c'est à la prise de vue que je dois être vigilant.
Pour ce qui est du JPEG, je l'ai banni d'office quand j'ai eu le boitier dans les mains, donc pas de soucis là dessus !