Re: SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!!

par Dub Mer Fév 24 2016, 06:20

Plus je le regarde plus je trouve son look sympa ... siffle

Mes plus grosses interrogations sont:
-L'autonomie ... Grosse crainte arf

-L'autofocus (efficacité , gestion)
-Le viseur
-La compatibilité du H avec les optiques APS-C (cercle de couverture)

Le reste irait plutôt pas mal ... en fonction du prix !!!!
(le D500 Nikon , est aussi bien tentant ... siffle

)

par crisclac Mer Fév 24 2016, 08:57

Oui, son look est sympa, mais 3000 € pour un hybride APS-C… du jamais vu ! Mais Sigma peut le faire !

1000 € (pour l'APS-C) serait mon maximum, sachant qu'il me faudrait mettre un minimum de 2000 € (voire beaucoup plus) pour les optiques.

Plus le grip qui devrait être indispensable étant donnée la consommation des Foveon.

Bref, un ticket d'entrée à environ 4000 €… c'est déjà très cher !

Quant aux 7000 € du SD1 Merrill, c'était une plaisanterie qui n'a pas duré très longtemps, et que Sigma devrait s'abstenir de réitérer tant la baisse de tarif fût aussi importante que l’mage négative qui en découla.

Donc oui, 1000 € pour l'APS-C serait un prix correct, tandis que 3000 € serait une nouvelle plaisanterie.

Le SD1 Merrill est à 1000€, le quattro APS-C devrait être au même prix, voire moins.
Quant à l’APS-H, il ne devrait pas être tellement plus cher, étant donné l’intérêt limité de ce format (progressivité du flou d’arrière plan… quoi d’autre ?) par rapport à l’APS-C qui permet déjà des impressions de tailles plus que respectables que la majorité des utilisateurs n’atteindront jamais.

Mais bon, ce n'est pas moi qui calcule les prix chez Sigma, et c'est sans doute préférable pour eux ! Et j’ai quand-même bien peur que chris ait raison.

par cristof Mer Fév 24 2016, 09:05

Reste que c'est un Sigma avec les tares (qu'on accepte) qui l'accompagne . Il me plait bien aussi au niveau design finalement . Si ce n'est l'encombrement et le nouveau capteur (qui ne me convainc pas encore vraiment ) je vois pas trop l’intérêt par rapport au sd1M , il faut espérer qu'il soit vraiment au dessus en ergonomie pour apporter un réel plus m bon Sigma ne fait pas n'importe quoi habituellement il font plutot les choses différemment .
Quand a toi Dub je te sens DUBitatif siffle

par Dub Mer Fév 24 2016, 09:10

cristof a écrit:Quand a toi Dub je te sens DUBitatif

C'est différent pour moi , je suis déjà bien équipé ... en Sigma et en Nikon ... siffle

Pour le prix , au vu de la concurrence (Sony 6300, Nikon D500 , Fuji ... ) et des tarifs Sigma ... je dirais dans les 2000€ , prix de lancement ... scratch

par cristof Mer Fév 24 2016, 09:11

Le changement c'est pour quand ?

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 09:37

MiZar a écrit:dites moi les spécialistes
y a t'il possibilité d'adapter des objectifs d'autres marques avec la monture SA?

je repose ma question siffle

(merci cristof Wink

)

par cristof Mer Fév 24 2016, 09:51

Ca ne t as pas suffit chef ?

par Dub Mer Fév 24 2016, 09:55

MiZar a écrit:
MiZar a écrit:dites moi les spécialistes
y a t'il possibilité d'adapter des objectifs d'autres marques avec la monture SA?
je repose ma question (merci cristof )

Je crois que non ... Un artisan proposait de changer (carrément) la monture pour du Leica ... scratch

(De mémoire ... vieux

)

par chris999 Mer Fév 24 2016, 10:39

Dub a écrit:Plus je le regarde plus je trouve son look sympa ...

Mes plus grosses interrogations sont:
-L'autonomie ... Grosse crainte
-L'autofocus (efficacité , gestion)
-Le viseur
-La compatibilité du H avec les optiques APS-C (cercle de couverture)

Le reste irait plutôt pas mal ... en fonction du prix !!!!
(le D500 Nikon , est aussi bien tentant ... )

Quid du tirage?? Ce n'est certes pas une cheminée mais cela a son importance. C'est soit on a la chance d'un faible tirage ou soit sigma peux se gratter (Réplique du tac au tac).

De ça dépendra la possibilité d'ajouter des bagues adaptatrices, si j'ai bien compris et pour répondre à Mizar qu'il devrait y avoir plus de possibilité qu'avec le SD1 à ce niveau.

L'autonomie avec un viseur est logiquement plus importante, la compatibilité du H avec les optiques APSC est obligatoire. Sortir un APN sans objectif compatible serait une première intergalactique encore plus débile que le SD1 à 7000 euro. Si, comme je le pense, le décisionnaire de la précédente farce a été renvoyé à Limoge, peu de risque.

Vu vite fait son physique m'a l'air très sympa également cheers

par Laserverbois Mer Fév 24 2016, 11:53

Dub a écrit:
Je crois que non ... Un artisan proposait de changer (carrément) la monture pour du Leica ...
(De mémoire ... )

Les bagues adaptatrices pour monture Leica -> http://www.leitax.com/leica-lens-for-sigma-cameras.html

et le remplacement de monture -> http://www.sigmacumlaude.com/products.html

Pour ce qui est de la compatibilité, il est écrit dans l'annonce de Sigma "the two new cameras are compatible with all of the SIGMA GLOBAL VISION lenses in the Contemporary, Art and Sports lines" (les deux boitiers sont compatibles avec l'ensemble des objectifs "Sigma global Vision" des gammes Contemporary, Art et Sport"

Pour Chris999 :

Le tirage est de 44mm ce qui explique cette excroissance sur le boitier,

et le descisionaire du SD1 à 7000€ repose maintenant en paix - > http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/info_120127.htm

A+ Wink

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 12:06

cristof a écrit:Ca ne t as pas suffit chef ?

je reposerai la question jusqu'à qu'on me dise que c'est possible siffle

car il me plait bien ce boitier
mon pb est d'avoir des optiques en monture K et que je n'ai pas les moyens (et ça me fait mal au c.. que mon pouvoir d'achat diminue de plus en plus, merci qui? insultes rouge

) de reprendre un nouveau park d'objos (macro et télés) Sad

sinon le principe des dp est également super, plusieurs boitiers pour plusieurs focales, et d'expérience (photographe officieux de plateau), il est plus facile et réactif d'avoir plusieurs boitiers autour du coup (même si j'ai l'air d'un blaireau) que de changer d'objectif sur un seul boitier Twisted Evil

par Breizhpanda Mer Fév 24 2016, 13:02

Ils font envies ces boitiers Shocked

et pas que pour le look ravageur !

Mais pourquoi une marque comme Sigma , au volume de vente de boitiers disons....confidentiel , s'embête avec 2 boitiers aussi proche ?

Les test répondront surement a ma question, mais je serais étonné que la diff' entre les 2 capteurs soit très importantes.
Drôle de segmentation de marché !

par Dub Mer Fév 24 2016, 13:05

Je vois bien une troisième version sans monture ... ou plutôt monture (interchangeable) au choix !!!

Une rumeur en parlait et le SD Quattro s'y prête à merveille ... et Sigma vient de sortir une bague adaptatrice
pour Sony ...

eh eh ...

Irma Dub

par **berzip** Mer Fév 24 2016, 13:23

c'est pas un mauvais sort que t'a jeté le mage à toi rires

par jcr33 Mer Fév 24 2016, 13:25

MiZar a écrit:
cristof a écrit:Ca ne t as pas suffit chef ?
je reposerai la question jusqu'à qu'on me dise que c'est possible car il me plait bien ce boitier
mon pb est d'avoir des optiques en monture K et que je n'ai pas les moyens (et ça me fait mal au c.. que mon pouvoir d'achat diminue de plus en plus, merci qui? ) de reprendre un nouveau park d'objos (macro et télés)
sinon le principe des dp est également super, plusieurs boitiers pour plusieurs focales, et d'expérience (photographe officieux de plateau), il est plus facile et réactif d'avoir plusieurs boitiers autour du coup (même si j'ai l'air d'un blaireau) que de changer d'objectif sur un seul boitier

mais c'est vrai que ta l'air d'un blaireau rouler par terre

plus sérieusement je suis prêt a faire un sacrifice sur le prix mais bon il ne faut pas que ce soit au prix du Leica non plus...et puis au prix fort j'aimerais bien que les performances AF ISO Réactivité soient vraiment en net progression, ça m'ennuierai beaucoup de lâcher sigma et ses foveons, cela fait bientôt 5 ans que je suis fan Wink

mais tout a une fin peut être un jour même les grandes histoires d'amour. Razz

par **pilou45000** Mer Fév 24 2016, 13:32

Dub a écrit:Plus je le regarde plus je trouve son look sympa ...

Mes plus grosses interrogations sont:
-L'autonomie ... Grosse crainte
-L'autofocus (efficacité , gestion)
-Le viseur
-La compatibilité du H avec les optiques APS-C (cercle de couverture)

Le reste irait plutôt pas mal ... en fonction du prix !!!!
(le D500 Nikon , est aussi bien tentant ... )

Autonomie: comme d'hab, à mon avis sur les Sigma et le viseur optique va aussi pomper de la batterie... L'autofocus... ben c'est confortable certes mais comme je suis un mec lent, je m'en fous Le reste: compatibilité H...etc je n'y connais rien...
Bref SD15 jusqu'à la retraite... Si je dois investir (c'est pô gagné...) ce sera dans un objectif de la série "ART", et si l'un d'entre vous craque pour un SD quattro et me cède son SD1M pour moins de 15 euros...

par chris999 Mer Fév 24 2016, 14:40

Mizar, pour un photographe de plateau officieux, le mieux est encore un hybride avec un bon transtandard. Pour ce genre de photo je ne pense pas que l'équivalent de 50Mp avec un 35 ART soit indispensable. Par contre un bon autofocus en faible luminosité et une bonne montée en ISO...

Donc pourquoi pas un SDCQ avec un 18-35 f/1,8 pour de beaux flous ou avec un 17-70 (ou 24-100...) pour un max de praticité?

HS:

par cristof Mer Fév 24 2016, 15:19

De toutes façons on spécule. Laissons arriver le bestiaux et on verra après.

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:04

merci chriss mais j'ai dejà tout ce qu'il faut, et même plus, et ce n'est qu'une petite partie de mes photos siffle

là on parle plus de se faire plaisir, d'ailleurs, jc ....... tarte

z'avez vu le diaporama sur le portail pour le sdq ? Wink

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:14

MiZar a écrit:z'avez vu le diaporama sur le portail pour le sdq ?

SD Quattro ... pas SD1 Quattro ... brave bête

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:18

kékidi?

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:19

C'est bien patron ... rires

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:21

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:23

Ne pas oublier la nouvelle bague Sigma MC-11 qui permet de monter les objectifs Sigma sur les Sony E

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

scratch

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:32

je viens de voir que le tirage optique des montures K est de 45,46mm par rapport à Sigma qui est de 44mm
donc une'tite bague toute fine, et hop content le MiZar Shocked

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:34

C'est plus une bague ... c'est une rondelle !!!

groos rire

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:41

le pb est que ça rique d'être gras, quoi que pour du flou hamiltonien

SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!! - Page 2 240_f_10

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:42

N'oublie pas de faire un trou au milieu ... quand même ... arf

par chris999 Mer Fév 24 2016, 17:51

cristof a écrit:De toutes façons on spécule. Laissons arriver le bestiaux et on verra après.

Bah non c'est spéculer qui est bon justement!

On pourrait même devenir la maison de la spéculation (" The spécule home" en anglais, "L'escarte figue" en provençal)

Mizar, même si tu as plein de matos "Bayer" là il s'agit de pouvoir faire pareil avec un fovéon et sans plusieurs appareils.

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 19:28

tu crois qu'il va monter à 6400 iso le bouzin scratch

par Breizhpanda Mer Fév 24 2016, 19:53

Qu'il tape déjà un 1000 iso Honnête et ce sera un joli bond en avant Very Happy

par jcr33 Mer Fév 24 2016, 20:14

Breizhpanda a écrit:Qu'il tape déjà un 1000 iso Honnête et ce sera un joli bond en avant

j'ai fait pendant des années avec mon E1 des photos avec comme limite 800 isos et cela restait très correcte je ne parle pas de l'avant numérique Rolling Eyes

.

par Breizhpanda Mer Fév 24 2016, 20:24

Evidemment quand on a pas le choix , on s'adapte c'est sur.
Au DP Merrill les 400iso sont une limite et prendre des images en intérieur avec est assez compliqué.
Un 1000 iso couleur exploitable serait une belle avancée et Sigma s'ouvrirais a un +grand public Very Happy

Maintenant est-ce que techniquement c'est possible ....Prrrrt ! siffle

aucune idée

par chris999 Mer Fév 24 2016, 20:43

En fait on peux monter vers 1600 ISO mais il faut 3h de retouches pour obtenir quelque chose de juste potable donc non, je ne pense pas que les 6400 ISO en couleur soit pour tout de suite en Fovéon. Ni avant un trèèès long moment amha.

Mais pour ce qui est de remplacer plusieurs dp il a toute sa pertinence. Mon propos était là. Les 6400 ISO c'est pour dire le niveau à partir duquel cela devient vraiment utile et qui correspond à pouvoir prendre des photo en intérieur.
Filmer des canards dans l'obscurité totale, comme le fait l'A7SII, c'est sympa aussi mais bon, je ne dis pas que ce ne sont pas de charmants volatiles mais ça m'en fait quand même tapoter gaiement une contre l'autre...

par **berzip** Mer Fév 24 2016, 20:52

t'aimes pas les canards et pis c'est tout Wink

par **Le Titi** Jeu Fév 25 2016, 09:23

Je viens de recevoir un mail de Sigma France, mais pas plus d'info en fait . Wink

http://www.sigma-photo.fr/dernières-actualités/toutes-les-actualités/Nouveauté-CP-SIGMA-sd-Quattro-SIGMA-sd-Quattro-H-art437.aspx

Attendons les premiers test .

par Contenu sponsorisé