Mes premiers pas avec le dp3Q !

Bon, autant le dire tout de suite, je ne regrette absolument mon choix. Même s'il a quelques défauts par rapport au dp0, ceux-ci lui sont pardonnés rapidement quand on vois la qualité qu'il peut donner.
Il faut tout de même cependant faire attention à quelques petites chose comme éviter absolument d'ouvrir au delà de f/5.6 pour la proxi, ce qui ne permet que très rarement de descendre en dessous de ISO200 (encore jamais pu).
Et pour finir, mais se n'est pas tant un problème en proxi car on utilise beaucoup plus souvent le focus manuel, mais la "vitesse" de cet autofocus ! le dp0 est une formule 1 à coté ^^
Enfin bref ce genre de bijou c'est comme une Mazda à moteur rotatif, c'est pointu et demande un temps d'adaptation et de compréhension pour en tirer les qualités  

Voici donc mes premiers résultats :

1)
SDIM0600 by kevin duquenois, sur Flickr

2) Ma préféré pour le moment, brave petite punaise !
SDIM0540 by kevin duquenois, sur Flickr

3) ISO400. Celle-ci je la met directement en taille original. Elle m'a permis d'identifier facilement une espèce de mesostigmate (le parasite au dessus de la patte avant du joli bourdon). Merci la fidélité rendu grâce par le Foveon !
SDIM0606-20mp by kevin duquenois, sur Flickr

4)
SDIM0466 by kevin duquenois, sur Flickr

on retrouve bien la définition du capteur !

j'aime bien aussi le coc et le bourdon...

bon début avec ce boitier

super début,   avec les mêmes difficultés à utiliser que le dp3m

Merci beaucoup pour vos com's !

Voici donc la suite, on commence avec une de mes plus vieilles amie :

5) une certaine Metellina ^^
SDIM0771 by kevin duquenois, sur Flickr

6) Saviez-vous que les coccinelles aussi aiment les fleurs
SDIM0803 by kevin duquenois, sur Flickr

7) Chilalictus, pas très flateur mais c'est son petit nom
SDIM0784 by kevin duquenois, sur Flickr

8-) Il y a toujours quelques petits coléoptères par ci par là
SDIM0760 by kevin duquenois, sur Flickr

9) Désolé j'ai des grosses lacunes sur les noms des fleurs...
SDIM0702 by kevin duquenois, sur Flickr

  effectivement, les petits coléoptères commencent à sortir

un + pour les 5 et 7

la 8 et 9

les coccinelle aiment tout, même la viande 

c'est vrai que ca mange de tout ces bêtes là ^^

10) Andrena fulva (mâle) ; bon la mise au point n'est pas vraiment bien sur l’œil...
SDIM1015 by kevin duquenois, sur Flickr

11) Encore un Chilalictus, ivresse du pollen
SDIM1058 by kevin duquenois, sur Flickr

12) Le grand bombyle ; un colibri version insecte
SDIM1065 by kevin duquenois, sur Flickr

13) Un syrphe, tout bêtement
SDIM1085 by kevin duquenois, sur Flickr

belle série ! 

tadorne a écrit:belle série ! 

 pour la 10

merci beaucoup !


14)
SDIM1193 by kevin duquenois, sur Flickr

15) Sur celle-là il y a un intrus quelque part
SDIM1194 by kevin duquenois, sur Flickr

16)
SDIM1217 by kevin duquenois, sur Flickr

17) Coucou !
SDIM1103 by kevin duquenois, sur Flickr

18) Andrène de clark, il parait qu'elle est asse rare en europe
SDIM1126 by kevin duquenois, sur Flickr

19) Je dépasse les 5 réglementaires... mais pour une petite araignée loup vous ne m'en voudrez pas trop ?
SDIM1133 by kevin duquenois, sur Flickr

belle série !

tadorne a écrit:belle série !

merci !

petite suite :

20)
SDIM1224 by kevin duquenois, sur Flickr

21)
SDIM1239 by kevin duquenois, sur Flickr

22) "Oh elle est blanche... vous n'me l'aviez pas précisé."
SDIM1264-2 by kevin duquenois, sur Flickr

la 21
sur la 22 la masse surexposée  à droite gène

désolé pour ce petit inconvénient, j'essaierais d'y penser pour la suite

en tout cas les beau jours se suivent et, littéralement, je me régale avec ce petit bijou !

23) Y'a quelqu'un !? ~quelqu'un... quelqu'un...~
SDIM1273re by kevin duquenois, sur Flickr

24) Ben là il y'en a du monde ^^
SDIM1285 by kevin duquenois, sur Flickr

25) C'est encore l'autre espèce de dingue qui prend des photos ! J'm'en fou j'suis cachée !
SDIM1294 by kevin duquenois, sur Flickr

  avec un plus pour la 23

j'aime bien la thomise de la 25

berzip a écrit:j'aime bien la thomise de la 25

Oui j'aime beaucoup ces araignées, j’espère pouvoir faire une argiope frelon avec le foveon cette année !

26)
SDIM1388 by kevin duquenois, sur Flickr

27)
SDIM1446 by kevin duquenois, sur Flickr

28) Focus sur l’intérieur mais pas sûr sûr que la mise au point soit bien au bon endroit...
SDIM1451 by kevin duquenois, sur Flickr

29) Une abeille... difficile de la reconnaître avec tout ce pollen !
SDIM1478-3 by kevin duquenois, sur Flickr

Belle série il est top ce DP3Q  
Bien planquée la thomise 

Le Titi a écrit:Belle série il est top ce DP3Q  
Bien planquée la thomise 

, je ne sais pas si on peut trouver des bonnettes pour le DP3 Q (de mémoire, il en existait chez Marumi pour le Merrill), ça te permettrait de venir tangenter le domaine de la macro.

aleenoo a écrit:

Le Titi a écrit:Belle série il est top ce DP3Q  
Bien planquée la thomise 

, je ne sais pas si on peut trouver des bonnettes pour le DP3 Q (de mémoire, il en existait chez Marumi pour le Merrill), ça te permettrait de venir tangenter le domaine de la macro.

Oui j'y avais penser ! J'avais d'ailleurs demander à pentax10d par mp à ce sujet cependant sa bonnette macro est un ancien modèle qui ne se fait plus malheureusement...
Et sur le net je n'ai pas trouver grand chose... et je ne sais quelle dioptrie il faudrait car la mise au point se fait déjà relativement proche de l'objectif.

Aussi une petite réticence après l'achat de la bonnette NiSi close-up (achroma) pour mon Lumix. C'est une dioptrie entre 3 et 4 seulement et pourtant il faut fermer le diaph à f16 ou 22 pour avoir les meilleurs résultats... correct à partir de f11 mais je préfère de loin utiliser mon dp3Q "nu" que le Lumix avec la bonnette (qui pourtant m'offre une magnification de 1.3 !). Les "maigres" 0.33 du Sigma, même s'il ne peut m'offrir le niveau de détails d'un 1.3, donne des résultats colorimétrique bien plus détaillés et "large".

Sachant qu'il me faudrait une dioptrie forcément supérieur à 4 pour le Sigma... car c'est la distance de mise au point qui est toujours fixe selon la dioptrie si j'ai bien compris ?

A tu essayé avec les raynox dcr 150 ou 250?
https://www.amazon.fr/Raynox-RADCR-0250-DCR-250-Bonnette-macro/dp/B000A1SZ2Y/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=raynox+bonette&qid=1618339250&sr=8-1

Merci pour les références ! La 250 a l'air vraiment plus adapté pour le Sigma, en plus je pourrais m'en servir sur le Lumix !
Je vais voir à ça de près dans les prochaines semaines.

très jolies 26 et 29

 un  pour la 29.

sdok a écrit:
Je vais voir à ça de près dans les prochaines semaines.

 C'est le cas de le dire     

Bon j'ai un peu réfléchi au problème dont j'avais parlé dans le premier message de ce topic.

En ouvrant au maximum la profondeur de champ est tellement faible que la profondeur du capteur doit être devenue trop importante pour conserver la même netteté à tout les niveaux (bleu, vert et rouge) du foveon.

Mais est-ce bien exact ? Est-ce bien de cette manière que le capteur est construit ? Si c'est bien le cas alors il ne sera strictement jamais possible d'ouvrir au maximum est d'avoir une image nette à la mise au point la plus proche.
J'ai même testé en poussant légèrement la mise au point de quelques clics pour avoir une petite marge sur la netteté la plus proche.

Petite question aux possesseurs de DP3M : constatez-vous la même chose ? Ou pouvez-vous ouvrir à 2.8 avec la mise au point faite au plus proche ?

PS : Il est beau mon arbre hein, hein ?!

je n'ai pas constaté ce phénomène avec mon DP3M, n'ayant pas l'habitude d'ouvrir à fond en proxi.
En apsc je reste habituellement à 7.1 en proxi, ça me donne un compromis qui me satisfait.
Et avec les fovéons, bloqué à 100 iso, j'attends qu'il y ait suffisamment de lumière .....

tadorne a écrit:je n'ai pas constaté ce phénomène avec mon DP3M, n'ayant pas l'habitude d'ouvrir à fond en proxi.
En apsc je reste habituellement à 7.1 en proxi, ça me donne un compromis qui me satisfait.
Et avec les fovéons, bloqué à 100 iso, j'attends qu'il y ait suffisamment de lumière .....

Merci pour ton retour !

Idem j'utilise le dp3Q entre f/5.0 et f/8 en utilisation proxi. Le problème est qu'en dessous de f/5 la qualité se dégrade vite... et à f/2.8 la zone de netteté sur le résultat final a un niveau de piqué qui n'a plus rien à voir avec ce que l'on peut attendre d'un foveon.

Est-ce que les possesseurs d'hybrides sd avec objectif macro constatent la même chose à grande ouverture ?

je n'ai jamais remarqué ça, d'autant plus que perso je suis souvent à pleine ouverture pour avoir une petite pdc....

MiZar a écrit:je n'ai jamais remarqué ça, d'autant plus que perso je suis souvent à pleine ouverture pour avoir une petite pdc....

Tu recherche la plus petite pdc en macro ?   En tout cas du coup si tu ne constate pas ce phénomène cela doit venir de mon appareil... ou bien de moi !