SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!!

Il est là ... en deux formats APS-C et APS-H

http://miniurl.be/r-12rp
http://miniurl.be/r-12rq

... vivement les tests !!!

belles bêtes

  viseur électronique...

Un autre lien:
http://photorumors.com/2016/02/23/new-sigma-sd-quattro-mirrorless-cameras-with-foveon-x3-sensor-and-sigma-sa-mount/

ici aussi, mais je n'ai rien compris... 

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744825.html

pilou45000 a écrit:  viseur électronique...

Un autre lien:
http://photorumors.com/2016/02/23/new-sigma-sd-quattro-mirrorless-cameras-with-foveon-x3-sensor-and-sigma-sa-mount/

ici aussi, mais je n'ai rien compris... 

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744825.html

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20160223_744825.html

Attendons les tarifs ... et les tests de perfs ...

Je m'attendais à ce genre de truc ... EVF c'était sur pour moi ...

La surprise c'est le format APS-H comme les 1er EOS1D !!! en espérant que les objectifs prévus pour l'APS-C couvrent quand même ce format ????

... et un grip digne de ce nom avec molette et boutons ... pas comme celui du SD1m

je ne m'attendais pas à un mirorless
bonne nouvelle, si le viseur est bon
 aussi la nouvelle: http://www.sigma-photo.fr/dernières-actualités/toutes-les-actualités/Nouveauté-CP-SIGMA-sd-Quattro-SIGMA-sd-Quattro-H-art437.aspx

MiZar a écrit:je ne m'attendais pas à un mirorless

Cela coute beaucoup moins cher qu'un prisme pour un viseur 100% !!!

... et (malheureusement ???) cela va se généraliser !!!

chez Sony il est plutôt pas mal le .mirorless
et Pentax sort le K1, plein format en reflex
faut que je joue au loto, avec toutes ces sorties !!!

Ce truc n'a aucun intérêt… parce que je n'ai pas le blé pour l'acheter !
Non mais à quoi ils pensent chez Sigma ?!

En plus c'est même pas un reflex !

Et le prix, non mais vous avez vu le prix ?!
Ah oui, on ne le connait pas, le prix…

mais bon, c'est beaucoup trop cher quand-même !

 

 

Et pour ceux qui parlent pas anglais plus d'infos ici sd quattro

Trop forts ... ils sont trop forts ...  

En plus il est pas beau . C'est pas un reflex. C'est un evf . Bonjour l autonomie . Il est pas ff . Il a pas le wifi. Il monte pas a 128000 isos . Il accepte que la monture sa . C'est un hybride. Mon dieu c'est un SIGMA .

J'allais le dire !

une excellente nouvelle maintenant reste les performances.......et surtout le prix 

jcr33 a écrit:une excellente nouvelle maintenant reste les performances.......et surtout le prix 

+1  

lien focus numérique
http://www.focus-numerique.com/test-3042/hybride-sigma-sd-quattro-presentation-caracteristiques-1.html

J'ai mis à jour mon tableau de correspondance avec des focales "courantes " pour voir ce que cela donne entre l'APS-C et l'APS-H

dites moi les spécialistes
y a t'il possibilité d'adapter des objectifs d'autres marques avec la monture SA?

Intéressant!!

Sigma a eu la même analyse que moi concernant l'ineptie d'un format reflex pour ce capteur...



Au vu du prix actuel de 1000 euro du viellissime SD1M, j'imagine entre 2500 et 3000 euro pour l'APSC et 4/5000 balles  pour l'APSH, même si moins n'est pas impossible, le prix de l'APSH va probablement piquer.

Sinon, techniquement, même si il a des lacunes, il ne s'agit ni plus ni moins que de la concrétisation dess 2 souhaits les plus récurrents chez les possesseurs de dp: un dp avec 1 viseur et objectifs interchangeables

Vous en avez rêvé, Sigma l'a fait! Vous voulez l'acheter?? Bah la plupart vous allez continuer de rêver ... En attendant que les prix baissent

À moins d'un petit miracle avec les 2 bestiaux sous les 3000 balles? À suivre...

Ah!! Perso il va falloir que je surveille le cours des SD1M sur le bon coin, même si je ne m'en servirais probablement pas, j'ai toujours rêvé de l'avoir

demain, mon dp2 arrive, ça suffira ......pour le moment

MiZar a écrit:dites moi les spécialistes
y a t'il possibilité d'adapter des objectifs d'autres marques avec la monture SA?

Je n'ai trouvé que des bagues adaptable m42 pour les boitiers en SA et ca c'est dommage .

même sous les 3000€ ça reste très cher , en plus avec les objectifs sigma haut de gamme ça fait mal

par rapport aux 7000€ du SD1Merrill, ce serait donné

Petite précision

C'est le SD1 premier du nom présenté lors de la Photokina de 2010 qui était vendu 7000€

le SD1 "Merrill" est arrivé en Février 2012 avec un prix d'environ 2000€ (les DP "Merril" ont suivis)

Pour la génération Quattro, Sigma à procédé dans l'ordre inverse. Le quattro est arrivé en Février 2014 sous la forme du boitier compact DP2, à mon avis Sigma a utilisé les DPQ pour valider ses différents composants et étapes de fabrication (capteur, électronique, firmware) , pour maintenant nous proposer une alternative au SD1 avec ce capteur.

berzip a écrit:même sous les 3000€ ça reste très cher , en plus avec les objectifs sigma haut de gamme ça fait mal

Carrément!

Je ne dis pas ça en rapport avec mes moyens mais avec l'historique de Sigma.

Le crédo de Sigma c'est la qualité d'image photo "absolue" à bas ISO, les autres se partagent le reste, vidéo, fonctions à gogo, écran dans tous les sens, ISO de fou etc etc.

Si ils se calquent un peu sur la tarification de Fuji, l'hybride XT1 sorti à 1500 euro pour un compact expert X100T équivalent sorti à 1200euro (je ne sais pas si ils se correspondent vraiment mais c'est pour l'idée) et qu'ils ont réellement prit conscience que la qualité d'image ne suffit pas toujours à tout pardonner car la plus belle photo est déjà celle que l'on peux prendre, le prix du SDQC rapporté aux dpxQ ne devrait pas trop bastonner.

Après pour les objectifs hauts de gamme Sigma, ils sont vraiment vraiment hauts de gamme! Tu taquines voire dépasse du zeiss/Leica pour une fraction du prix ou bien tu as des objectifs que personne n'a jamais réussi à faire tels qu'un 18-35 f/1,8 meilleur que bien des optiques fixes équivalentes ou le dernier 50-100 f/1,8! Donc se plaindre de leurs prix rajoutés au boîtier n'a pour moi pas trop de sens.
Il m'est avis qu'un SDQC avec un 24-100 f/4 devrait représenter un rapport qualité prix pas trop dégueulasse ...

Plus je le regarde plus je trouve son look sympa ...  

Mes plus grosses interrogations sont:
 -L'autonomie ... Grosse crainte
 -L'autofocus (efficacité , gestion)
 -Le viseur
 -La compatibilité du H avec les optiques APS-C (cercle de couverture)

Le reste irait plutôt pas mal ... en fonction du prix !!!!
(le D500 Nikon , est aussi bien tentant ... )

Oui, son look est sympa, mais 3000 € pour un hybride APS-C… du jamais vu ! Mais Sigma peut le faire !

1000 € (pour l'APS-C) serait mon maximum, sachant qu'il me faudrait mettre un minimum de 2000 € (voire beaucoup plus) pour les optiques.

Plus le grip qui devrait être indispensable étant donnée la consommation des Foveon.

Bref, un ticket d'entrée à environ 4000 €… c'est déjà très cher !


Quant aux 7000 € du SD1 Merrill, c'était une plaisanterie qui n'a pas duré très longtemps, et que Sigma devrait s'abstenir de réitérer tant la baisse de tarif fût aussi importante que l’mage négative qui en découla.

Donc oui, 1000 € pour l'APS-C serait un prix correct, tandis que 3000 € serait une nouvelle plaisanterie.

Le SD1 Merrill est à 1000€, le quattro APS-C devrait être au même prix, voire moins.
Quant à l’APS-H, il ne devrait pas être tellement plus cher, étant donné l’intérêt limité de ce format (progressivité du flou d’arrière plan… quoi d’autre ?) par rapport à l’APS-C qui permet déjà des impressions de tailles plus que respectables que la majorité des utilisateurs n’atteindront jamais.

Mais bon, ce n'est pas moi qui calcule les prix chez Sigma, et c'est sans doute préférable pour eux ! Et j’ai quand-même bien peur que chris ait raison.

Reste que c'est un Sigma avec les tares (qu'on accepte) qui l'accompagne . Il me plait bien aussi au niveau design finalement . Si ce n'est l'encombrement et le nouveau capteur (qui ne me convainc pas encore vraiment ) je vois pas trop l’intérêt par rapport au sd1M , il faut espérer qu'il soit vraiment au dessus en ergonomie pour apporter un réel plus m bon Sigma ne fait pas n'importe quoi habituellement il font plutot les choses différemment .
Quand a toi Dub je te sens DUBitatif

cristof a écrit:Quand a toi Dub je te sens DUBitatif

C'est différent pour moi , je suis déjà bien équipé ... en Sigma et en Nikon ...

Pour le prix , au vu de la concurrence (Sony 6300, Nikon D500 , Fuji ... ) et des tarifs Sigma ... je dirais dans les 2000€ , prix de lancement ...

Le changement c'est        pour quand ?

MiZar a écrit:dites moi les spécialistes
y a t'il possibilité d'adapter des objectifs d'autres marques avec la monture SA?

je repose ma question (merci cristof )

Ca ne t as pas suffit chef ?

MiZar a écrit:

MiZar a écrit:dites moi les spécialistes
y a t'il possibilité d'adapter des objectifs d'autres marques avec la monture SA?

je repose ma question (merci cristof )

Je crois que non ... Un artisan proposait de changer (carrément) la monture pour du Leica ...
(De mémoire ... )

Dub a écrit:Plus je le regarde plus je trouve son look sympa ...  

Mes plus grosses interrogations sont:
 -L'autonomie ... Grosse crainte
 -L'autofocus (efficacité , gestion)
 -Le viseur
 -La compatibilité du H avec les optiques APS-C (cercle de couverture)

Le reste irait plutôt pas mal ... en fonction du prix !!!!
(le D500 Nikon , est aussi bien tentant ... )

Quid du tirage?? Ce n'est certes pas une cheminée mais cela a son importance. C'est soit on a la chance d'un faible tirage ou soit sigma peux se gratter (Réplique du tac au tac).

De ça dépendra la possibilité d'ajouter des bagues adaptatrices, si j'ai bien compris et pour répondre à Mizar qu'il devrait y avoir plus de possibilité qu'avec le SD1 à ce niveau.

L'autonomie avec un viseur est logiquement plus importante, la compatibilité du H avec les optiques APSC est obligatoire. Sortir un APN sans objectif compatible serait une première intergalactique encore plus débile que le SD1 à 7000 euro. Si, comme je le pense, le décisionnaire de la précédente farce a été renvoyé à Limoge, peu de risque.

Vu vite fait son physique m'a l'air très sympa également

Dub a écrit:

Je crois que non ... Un artisan proposait de changer (carrément) la monture pour du Leica ...
(De mémoire ... )

Les bagues adaptatrices pour monture Leica -> http://www.leitax.com/leica-lens-for-sigma-cameras.html

et le remplacement de monture -> http://www.sigmacumlaude.com/products.html

Pour ce qui est de la compatibilité, il est écrit dans l'annonce de Sigma "the two new cameras are compatible with all of the SIGMA GLOBAL VISION lenses in the Contemporary, Art and Sports lines" (les deux boitiers sont compatibles avec l'ensemble des objectifs "Sigma global Vision" des gammes Contemporary, Art et Sport"

Pour Chris999 :

Le tirage est de 44mm ce qui explique cette excroissance sur le boitier,

et le descisionaire du SD1 à 7000€ repose maintenant en paix - > http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/info_120127.htm

A+

cristof a écrit:Ca ne t as pas suffit chef ?

je reposerai la question jusqu'à qu'on me dise que c'est possible car il me plait bien ce boitier
mon pb est d'avoir des optiques en monture K et que je n'ai pas les moyens (et ça me fait mal au c.. que mon pouvoir d'achat diminue de plus en plus, merci qui? ) de reprendre un nouveau park d'objos (macro et télés)
sinon le principe des dp est également super, plusieurs boitiers pour plusieurs focales, et d'expérience (photographe officieux de plateau), il est plus facile et réactif d'avoir plusieurs boitiers autour du coup (même si j'ai l'air d'un blaireau) que de changer d'objectif sur un seul boitier