Re: SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!!

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 12:06

cristof a écrit:Ca ne t as pas suffit chef ?

je reposerai la question jusqu'à qu'on me dise que c'est possible siffle

car il me plait bien ce boitier
mon pb est d'avoir des optiques en monture K et que je n'ai pas les moyens (et ça me fait mal au c.. que mon pouvoir d'achat diminue de plus en plus, merci qui? insultes rouge

) de reprendre un nouveau park d'objos (macro et télés) Sad

sinon le principe des dp est également super, plusieurs boitiers pour plusieurs focales, et d'expérience (photographe officieux de plateau), il est plus facile et réactif d'avoir plusieurs boitiers autour du coup (même si j'ai l'air d'un blaireau) que de changer d'objectif sur un seul boitier Twisted Evil

par Breizhpanda Mer Fév 24 2016, 13:02

Ils font envies ces boitiers Shocked

et pas que pour le look ravageur !

Mais pourquoi une marque comme Sigma , au volume de vente de boitiers disons....confidentiel , s'embête avec 2 boitiers aussi proche ?

Les test répondront surement a ma question, mais je serais étonné que la diff' entre les 2 capteurs soit très importantes.
Drôle de segmentation de marché !

par Dub Mer Fév 24 2016, 13:05

Je vois bien une troisième version sans monture ... ou plutôt monture (interchangeable) au choix !!!

Une rumeur en parlait et le SD Quattro s'y prête à merveille ... et Sigma vient de sortir une bague adaptatrice
pour Sony ...

eh eh ...

Irma Dub

par **berzip** Mer Fév 24 2016, 13:23

c'est pas un mauvais sort que t'a jeté le mage à toi rires

par jcr33 Mer Fév 24 2016, 13:25

MiZar a écrit:
cristof a écrit:Ca ne t as pas suffit chef ?
je reposerai la question jusqu'à qu'on me dise que c'est possible car il me plait bien ce boitier
mon pb est d'avoir des optiques en monture K et que je n'ai pas les moyens (et ça me fait mal au c.. que mon pouvoir d'achat diminue de plus en plus, merci qui? ) de reprendre un nouveau park d'objos (macro et télés)
sinon le principe des dp est également super, plusieurs boitiers pour plusieurs focales, et d'expérience (photographe officieux de plateau), il est plus facile et réactif d'avoir plusieurs boitiers autour du coup (même si j'ai l'air d'un blaireau) que de changer d'objectif sur un seul boitier

mais c'est vrai que ta l'air d'un blaireau rouler par terre

plus sérieusement je suis prêt a faire un sacrifice sur le prix mais bon il ne faut pas que ce soit au prix du Leica non plus...et puis au prix fort j'aimerais bien que les performances AF ISO Réactivité soient vraiment en net progression, ça m'ennuierai beaucoup de lâcher sigma et ses foveons, cela fait bientôt 5 ans que je suis fan Wink

mais tout a une fin peut être un jour même les grandes histoires d'amour. Razz

par **pilou45000** Mer Fév 24 2016, 13:32

Dub a écrit:Plus je le regarde plus je trouve son look sympa ...

Mes plus grosses interrogations sont:
-L'autonomie ... Grosse crainte
-L'autofocus (efficacité , gestion)
-Le viseur
-La compatibilité du H avec les optiques APS-C (cercle de couverture)

Le reste irait plutôt pas mal ... en fonction du prix !!!!
(le D500 Nikon , est aussi bien tentant ... )

Autonomie: comme d'hab, à mon avis sur les Sigma et le viseur optique va aussi pomper de la batterie... L'autofocus... ben c'est confortable certes mais comme je suis un mec lent, je m'en fous Le reste: compatibilité H...etc je n'y connais rien...
Bref SD15 jusqu'à la retraite... Si je dois investir (c'est pô gagné...) ce sera dans un objectif de la série "ART", et si l'un d'entre vous craque pour un SD quattro et me cède son SD1M pour moins de 15 euros...

par chris999 Mer Fév 24 2016, 14:40

Mizar, pour un photographe de plateau officieux, le mieux est encore un hybride avec un bon transtandard. Pour ce genre de photo je ne pense pas que l'équivalent de 50Mp avec un 35 ART soit indispensable. Par contre un bon autofocus en faible luminosité et une bonne montée en ISO...

Donc pourquoi pas un SDCQ avec un 18-35 f/1,8 pour de beaux flous ou avec un 17-70 (ou 24-100...) pour un max de praticité?

HS:

par cristof Mer Fév 24 2016, 15:19

De toutes façons on spécule. Laissons arriver le bestiaux et on verra après.

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:04

merci chriss mais j'ai dejà tout ce qu'il faut, et même plus, et ce n'est qu'une petite partie de mes photos siffle

là on parle plus de se faire plaisir, d'ailleurs, jc ....... tarte

z'avez vu le diaporama sur le portail pour le sdq ? Wink

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:14

MiZar a écrit:z'avez vu le diaporama sur le portail pour le sdq ?

SD Quattro ... pas SD1 Quattro ... brave bête

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:18

kékidi?

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:19

C'est bien patron ... rires

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:21

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:23

Ne pas oublier la nouvelle bague Sigma MC-11 qui permet de monter les objectifs Sigma sur les Sony E

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

scratch

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:32

je viens de voir que le tirage optique des montures K est de 45,46mm par rapport à Sigma qui est de 44mm
donc une'tite bague toute fine, et hop content le MiZar Shocked

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:34

C'est plus une bague ... c'est une rondelle !!!

groos rire

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 16:41

le pb est que ça rique d'être gras, quoi que pour du flou hamiltonien

SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!! - Page 2 240_f_10

par Dub Mer Fév 24 2016, 16:42

N'oublie pas de faire un trou au milieu ... quand même ... arf

par chris999 Mer Fév 24 2016, 17:51

cristof a écrit:De toutes façons on spécule. Laissons arriver le bestiaux et on verra après.

Bah non c'est spéculer qui est bon justement!

On pourrait même devenir la maison de la spéculation (" The spécule home" en anglais, "L'escarte figue" en provençal)

Mizar, même si tu as plein de matos "Bayer" là il s'agit de pouvoir faire pareil avec un fovéon et sans plusieurs appareils.

par **MiZar** Mer Fév 24 2016, 19:28

tu crois qu'il va monter à 6400 iso le bouzin scratch

par Breizhpanda Mer Fév 24 2016, 19:53

Qu'il tape déjà un 1000 iso Honnête et ce sera un joli bond en avant Very Happy

par jcr33 Mer Fév 24 2016, 20:14

Breizhpanda a écrit:Qu'il tape déjà un 1000 iso Honnête et ce sera un joli bond en avant

j'ai fait pendant des années avec mon E1 des photos avec comme limite 800 isos et cela restait très correcte je ne parle pas de l'avant numérique Rolling Eyes

.

par Breizhpanda Mer Fév 24 2016, 20:24

Evidemment quand on a pas le choix , on s'adapte c'est sur.
Au DP Merrill les 400iso sont une limite et prendre des images en intérieur avec est assez compliqué.
Un 1000 iso couleur exploitable serait une belle avancée et Sigma s'ouvrirais a un +grand public Very Happy

Maintenant est-ce que techniquement c'est possible ....Prrrrt ! siffle

aucune idée

par chris999 Mer Fév 24 2016, 20:43

En fait on peux monter vers 1600 ISO mais il faut 3h de retouches pour obtenir quelque chose de juste potable donc non, je ne pense pas que les 6400 ISO en couleur soit pour tout de suite en Fovéon. Ni avant un trèèès long moment amha.

Mais pour ce qui est de remplacer plusieurs dp il a toute sa pertinence. Mon propos était là. Les 6400 ISO c'est pour dire le niveau à partir duquel cela devient vraiment utile et qui correspond à pouvoir prendre des photo en intérieur.
Filmer des canards dans l'obscurité totale, comme le fait l'A7SII, c'est sympa aussi mais bon, je ne dis pas que ce ne sont pas de charmants volatiles mais ça m'en fait quand même tapoter gaiement une contre l'autre...

par **berzip** Mer Fév 24 2016, 20:52

t'aimes pas les canards et pis c'est tout Wink

par **Le Titi** Jeu Fév 25 2016, 09:23

Je viens de recevoir un mail de Sigma France, mais pas plus d'info en fait . Wink

http://www.sigma-photo.fr/dernières-actualités/toutes-les-actualités/Nouveauté-CP-SIGMA-sd-Quattro-SIGMA-sd-Quattro-H-art437.aspx

Attendons les premiers test .

par **Le Titi** Jeu Fév 25 2016, 09:24

MiZar a écrit:le pb est que ça rique d'être gras, quoi que pour du flou hamiltonien

Est ce que ça fonctionne aussi avec du chorizo ? rires

par Dub Jeu Fév 25 2016, 09:40

Le Titi a écrit:
MiZar a écrit:le pb est que ça rique d'être gras, quoi que pour du flou hamiltonien

Est ce que ça fonctionne aussi avec du chorizo ?

Oui ... le résultat est encore meilleur !!! Ça pique plus ... groos rire

par cristof Jeu Fév 25 2016, 10:07

Je viens d'en envoyer un pour qu'il nous en prête un en test et pour en faire la promo au travers du forum etants passionnés de ces capteurs . (oui c'est vrai )

par **MiZar** Jeu Fév 25 2016, 11:02

Dub a écrit:
Le Titi a écrit:
MiZar a écrit:le pb est que ça rique d'être gras, quoi que pour du flou hamilEst ce que ça fonctionne aussi avec du chorizo ?
Oui ... le résultat est encore meilleur !!! Ça pique plus ...

par chris999 Jeu Fév 25 2016, 20:58

Pas besoin d'un prêt de qd quattro... j'en connais un qui possède 2 sd1 qui va très probablement craquer et en acheter un dès qu'il l'aura essayé chez Marcel, c'est à dire probablement en avant première nationale. Enfin si c'est un bon boîtier. Mais ça je n'en doute pas. Sigma sait fabriquer de superbes boîtiers dont l'ergonomie aux petits oignons augmente de modèle en modèle. Bref, il va devoir passer de longues heures d'essai et de rédaction. ..
Plus j'y pense plus je me dis que je me le prendrais bien avec un 18-35 f/1.8 pour la photo de rue souvenir reportage et un 50-100 f/1.8 pour le portrait. En parlant de ça j'espère Qu'il a le focus peaking!

par crisclac Jeu Fév 25 2016, 21:00

chris999 a écrit:Pas besoin d'un prêt de qd quattro... j'en connais un qui possède 2 sd1 qui va très probablement craquer et en acheter un dès qu'il l'aura essayé chez Marcel, c'est à dire probablement en avant première nationale. Enfin si c'est un bon boîtier. Mais ça je n'en doute pas. Sigma sait fabriquer de superbes boîtiers dont l'ergonomie aux petits oignons augmente de modèle en modèle. Bref, il va devoir passer de longues heures d'essai et de rédaction. ..
Plus j'y pense plus je me dis que je me le prendrais bien avec un 18-35 f/1.8 pour la photo de rue souvenir reportage et un 50-100 f/1.8 pour le portrait. En parlant de ça j'espère Qu'il a le focus peaking!

Oui !

par Dub Jeu Fév 25 2016, 21:03

chris999 a écrit:Pas besoin d'un prêt de qd quattro... j'en connais un qui possède 2 sd1 qui va très probablement craquer et en acheter un dès qu'il l'aura essayé chez Marcel, c'est à dire probablement en avant première nationale. Enfin si c'est un bon boîtier. Mais ça je n'en doute pas. Sigma sait fabriquer de superbes boîtiers dont l'ergonomie aux petits oignons augmente de modèle en modèle. Bref, il va devoir passer de longues heures d'essai et de rédaction. ..
Plus j'y pense plus je me dis que je me le prendrais bien avec un 18-35 f/1.8 pour la photo de rue souvenir reportage et un 50-100 f/1.8 pour le portrait. En parlant de ça j'espère Qu'il a le focus peaking!

... ceci dit ... ça se complique sérieusement ...

Nikon D500 ou SD q ou .... un Sony avec la bague Sigma ??????

Les tests et premiers retours de toutes ces nouveautés permettront d'y voir un peu plus clair ... scratch

par chris999 Jeu Fév 25 2016, 23:24

crisclac a écrit:
chris999 a écrit:Pas besoin d'un prêt de qd quattro... j'en connais un qui possède 2 sd1 qui va très probablement craquer et en acheter un dès qu'il l'aura essayé chez Marcel, c'est à dire probablement en avant première nationale. Enfin si c'est un bon boîtier. Mais ça je n'en doute pas. Sigma sait fabriquer de superbes boîtiers dont l'ergonomie aux petits oignons augmente de modèle en modèle. Bref, il va devoir passer de longues heures d'essai et de rédaction. ..
Plus j'y pense plus je me dis que je me le prendrais bien avec un 18-35 f/1.8 pour la photo de rue souvenir reportage et un 50-100 f/1.8 pour le portrait. En parlant de ça j'espère Qu'il a le focus peaking!
Oui !

Je n'avais pas lu l'article de Focus numérique. Merci pour l'info ^^

Dub je n'ai pas l'impression que le D500 soit en concurrence avec le SDQ. Ou bien tu sait que tu veux les 2 et tu ne sais lequel acheter avant... Ça c'est dur lol!

Quoi que de mémoire tu les aimes bien les canards toi, donc les 1640000 ISO du D500 pour les photographier ça devrait te parler. Mais l'A7S2 est sympa aussi...

par Dub Ven Fév 26 2016, 06:26

chris999 a écrit:
crisclac a écrit:
chris999 a écrit:Pas besoin d'un prêt de qd quattro... j'en connais un qui possède 2 sd1 qui va très probablement craquer et en acheter un dès qu'il l'aura essayé chez Marcel, c'est à dire probablement en avant première nationale. Enfin si c'est un bon boîtier. Mais ça je n'en doute pas. Sigma sait fabriquer de superbes boîtiers dont l'ergonomie aux petits oignons augmente de modèle en modèle. Bref, il va devoir passer de longues heures d'essai et de rédaction. ..
Plus j'y pense plus je me dis que je me le prendrais bien avec un 18-35 f/1.8 pour la photo de rue souvenir reportage et un 50-100 f/1.8 pour le portrait. En parlant de ça j'espère Qu'il a le focus peaking!
Oui !
Je n'avais pas lu l'article de Focus numérique. Merci pour l'info ^^

Dub je n'ai pas l'impression que le D500 soit en concurrence avec le SDQ. Ou bien tu sait que tu veux les 2 et tu ne sais lequel acheter avant... Ça c'est dur

Quoi que de mémoire tu les aimes bien les canards toi, donc les 1640000 ISO du D500 pour les photographier ça devrait te parler. Mais l'A7S2 est sympa aussi...

Ce serait pour seconder mon SD1m dans les cas difficiles ... en animalier oeuf Corse
Sachant qu'il me reste un 300 2,8 VR Nikon & un multi 1,7

Donc soit le A7R2 avec la bague Sigma (Je ne connais pas les performances de l'autofocus ... ni sa gestion , pas de joystick pour sélectionner le collimateur à priori , si il faut appuyer
sur 40 boutons pour changer un coli ... c'est niet rires

)

Soit le 6300 .... même problème ...

Soit le SDq si il va bien (Autofocus , ISO un poil mieux , buffer ... scratch

)

Soit le D500 avec le 300 2,8 et multi 1,7 zocazou ...

arf

c'est pô facile les problèmes de ~~riche~~ (pré)retraité ... rires

par **MiZar** Ven Fév 26 2016, 12:34

Il va y avoir de réserve de batterie dans le grip Shocked

SIGMA SD Quattro C ... Il arrive !!! le H aussi!!! - Page 2 10_s10

par Contenu sponsorisé