Hûk! 2017

Bon, je clôture "Je me lance,Youpie", c'est du passé (puis ça évitera d'avoir 50 pages d'affilée à vous infliger).

#1 "Grande Gu..." au DP1 avec son petit flash intégré pour piéger les flocons qui passent trop près, tant pis pour les autres, eux, passeront pour une nuée de mouches (ou de balles...) :

c'est de la neige toute fraiche au moins
belle ambiance moon boots

  et bien vu le coup du flash

Merci, ça marche aussi avec la pluie ...

Une "ch'tite" deuxième avec le flash?
Au DP2M, alors:

#2 : "Fov' "




Et, au passage, un clin d'oeil à Kim: "C'est beau les poils", non?

  une véritable gravure
une petite épilation?

La 2 superbe et original !

Bon, vous êtes vraiment très gentils avec moi, je vous livre mon secret: Sigma Foveon!

il est empaillé le chat pour être en relief  

Non, non pas de trucage ici, un chat vivant est toujours en 3 dimensions !

Merci...euh, si il y a quand même une petite astuce: juste un bout de "sopalin" devant mon minuscule et vieux flash Yashica pour diffuser l'éclair (un réflecteur de deux cm de large, ça "cogne sec" à faible distance) je pensais investir dans un Sigma EF 610 dgst  plus musclé et une "méduse" de ce genre là:

https://magnetmod.com/shop/magsphere/

https://www.missnumerique.com/gary-fong-lightsphere-collapsible-speed-mount-p-19392.html

J'me tâte... je considère toujours le flash comme un accessoire intéressant, même si beaucoup ne veulent même pas en entendre parler.

Hûk a écrit:

Et, au passage, un clin d'oeil à Kim: "C'est beau les poils", non?

<3

Yes indeed ! Et le Merrill s'y prête tout particulièrement.

Joli !

Personellement, flash orientable (430exII pour moi) et trépied-araignée forment les accessoires indispensables de mes merrills. Ils tiennent dans le sac sans prendre d'espace et me permettent de couvrir 90% des situation hors besoin d'af rapide.

Je conseille à chacun ici les piles enelop pro. A l'époque où j'enchainais les mariages au 7D, j'avais besoin de flasher de manière régulière et sans trop de temps d'attente. Comme mon 430 EXII n'accepte pas les batteries externes, j'étais souvent dans la m... Jusqu'à découvrir les enelop pro (rechargeables). Elles tiennent un mariage entier sans problème et à très bon rythme, c'en est presque de la magie, les meilleures piles jamais testé.

Quand j'ai bossé pour des bijoux avec mon dp2m, il y a un an, cela m'a changé la vie (et la lumière au flash orientable permet particulièrement de mettre en relief l'ultra-détail). Un excellent accessoire, donc, hors débat sur la lumière naturelle ou non.

Merci du tuyau, Kim.

Je vais m'intéresser à tout ça très bientôt...

si je comprends bien , les flash canon fonctionnent sur les DPmerrill , quelqu’un sait il si les flashs prévus pour pentax fonctionnent également ?
je ne voudrai pas abimer le flash ou l'apn pour un souci de tension non adaptée

berzip a écrit:si je comprends bien , les flash canon fonctionnent sur les DPmerrill , quelqu’un sait il si les flashs prévus pour pentax fonctionnent également ?
je ne voudrai pas abimer le flash ou l'apn pour un souci de tension non adaptée

Tous les flash fonctionnent sur les merrills, en pur manuel, à condition d'acheter un petit embout (2 euros) qui fait la connexion entre les différentes technologie.
Avantage, possibilité de shooter au 1/2000 ème si ca me chante, vu que je gère le flash manuellement.
Désavantage, le flash paraît disproportionné et doit être tenu de manière très attentive pour ne pas faire basculer l'appareil.

Oui, j'ai essayé plusieurs flashes anciens (non dédicacés à une marque ou à un modèle...des "universels", quoi, là pas besoin d'adaptateurs), et ça a toujours bien fonctionné en mode "M", c'est très simple... on utilise le diaph' comme un "robinet" qui laisse passer plus ou moins de lumière, la vitesse devenant secondaire dans la mesure ou un obturateur central (= non "focal") synchronise à toutes les vitesses.

Mais, je me disais que le Sigma EF 610 DG ST me permettrait de travailler en  mesure "TTL", ce qui reste à vérifier.

Kim a raison de le souligner, l'engin est aussi gros et lourd qu'un DP , ce qui peut poser quelques problèmes de manipulation (sur un Merrill, c'est pas idéal , mais sur les générations précédentes, mieux vaut encore tenir l'ensemble par le flash lui-même  !).

Hûk! a écrit:Oui, j'ai essayé plusieurs flashes anciens (non dédicacés à une marque ou à un modèle...des "universels", quoi, là pas besoin d'adaptateurs), et ça a toujours bien fonctionné en mode "M", c'est très simple... on utilise le diaph' comme un "robinet" qui laisse passer plus ou moins de lumière, la vitesse devenant secondaire dans la mesure ou un obturateur central (= non "focal") synchronise à toutes les vitesses.

Mais, je me disais que le Sigma EF 610 DG ST me permettrait de travailler en  mesure "TTL", ce qui reste à vérifier.

Kim a raison de le souligner, l'engin est aussi gros et lourd qu'un DP , ce qui peut poser quelques problèmes de manipulation (sur un Merrill, c'est pas idéal , mais sur les générations précédentes, mieux vaut encore tenir l'ensemble par le flash lui-même  !).

Exact ! C'est ce que je fais. Sans oublier qu'avec l'embout dont je parle, il ne fonctionne que quand il est parfaitement bien placé, et il tend à bouger régulièrement, ce qui oblige à tenir le flash parfaitement droit avec une main et shooter dans l'autre... Mais en fait, quand je shoot en verticale, le flash devient presque une sorte de poignée qui me stabilise.

Quoi qu'il en soit, aucun plaisir boudé, c'est tellement agréable de pouvoir générer un peu sa propre lumière sur les merrills que même les manœuvres délicates deviennent partie du plaisir, comme sur le Foveon en général !

Yep, mate, on se retrouve "coincés" avec des focales fixes et de basses sensibilités  (ou même une seule, le "100ISO") qu'il faut faire preuve d'astuce et de créativité pour tirer le meilleur de nos jouets préférés, et je trouve ça très stimulant!

Y'a comme un "retour aux sources" (flashes, "stabilisateurs" et autres pieds de toutes sortes...), mais avec un résultat hors normes ("extra-terrestre" ?!) à la clef.
A quand la chapelle sixtine en Lego's ?

Une autre...
 #3
 "Inferno" (Je vous épargnerai les "Crops 100%", ils font vraiment trop mal):

tu ne prends vraiment pas soin de tes autos
elle a souffert

science fiction ?  on se croit sur Mars après le crash des derniers survivants terrestres .....

excellent

Lendemain de réveillon à Bagnolet ?

aleenoo a écrit:Lendemain de réveillon à Bagnolet ?

Ouais, ou, quel est le con qui a bricolé le chauffage. 

Superbe celle de greffier

une autre "bizarrerie":
#4
"Légende Indienne" ("Petit-Cheval-Qui-A-Mangé-La-Lune" dire bonjour-Ugh!).



C'est mon vieux pote, le cheval de "Lonely road" et de "Canyon" (voir "Je me lance,Youpie!"), qui a fait le "trucage" tout seul en venant "bouffer" la moitié de mon temps d'exposition de la lune...

Excellentes ces 3 photos!!!

quel curieux celui là  
mais ça donne un super résultat

   

MiZar a écrit:quel curieux celui là  
mais ça donne un super résultat

Merci à vous tous...bon: pour 2017, je promets d'essayer de ne plus oublier de numéroter mes photos!

#5

"Boris"

Je me suis amusé comme un gamin avec le "concours du mois", et j'ai décidé de m'amuser encore "hors concours", en "surfant" plus loin sur la vague de ma "Connery" personnelle; j'ai essayé de revenir 20ans en arrière pour redevenir graphiste- le lettrage "comptait" aussi dans la compo- et recréer un "cliché" avec un aspect "argentique" dans Photoscape, que je n'utilise habituellement que pour remettre de l'ordre dans mes "Tifs" et les retailler par la même occasion.
N'ayant pas, technologiquement dit, les "moyens de vous faire parler", j'espère que mon image vous fera néanmoins sourire...



Zdorov'ye !