Hûk! 2017

#5

"Boris"

Je me suis amusé comme un gamin avec le "concours du mois", et j'ai décidé de m'amuser encore "hors concours", en "surfant" plus loin sur la vague de ma "Connery" personnelle; j'ai essayé de revenir 20ans en arrière pour redevenir graphiste- le lettrage "comptait" aussi dans la compo- et recréer un "cliché" avec un aspect "argentique" dans Photoscape, que je n'utilise habituellement que pour remettre de l'ordre dans mes "Tifs" et les retailler par la même occasion.
N'ayant pas, technologiquement dit, les "moyens de vous faire parler", j'espère que mon image vous fera néanmoins sourire...



Zdorov'ye !

  Excellent ! 

Autant je suis d'accord avec la critique du Figaro, autant je me demande si le Chasseur d'images est bien compétent pour émettre un avis sur la photo.

Merci, M'sieur Pilou!

"Cher Monsieur Aleenoo, je tiens à vous signifier que j'emm*rde très également les deux "parutions" précitées, et qu'en raison de ma nature, je n'en aurai pas pour autant le "con gourd".

Bien à vous..."

Yeahhh!

Tes faux commentaires font aussi vrai et mouche que ta fausse couverture! J'imagine que Boris est un agent secret de Poutine? Je les imagine plus en t-shirt devant un PC en train d'éplucher les mails d'hilary ses agents secrets, mais je valide la compo et tout le reste ^^

Que pense tu du capteur de ton vieux DP1 versus Merrill ? Les couleurs de la 4 m'ont l'air typique de ce capteur.

haha !

pffffffffffffff!!!
du roman de gare ! et belge en plus (y a des trains là bas ?)!  

Merci!
@Chris,

Oui, il y a "quelque chose" qui fait que je reste toujours attaché à mon petit DP1...mais c'est difficile à définir.
Je trouve qu'on obtient tout de suite un résultat très homogène et des couleurs très proches de la réalité (ou en tous cas du souvenir qu'on peut en garder); quand j'ouvre mes "raw" dans SPP, j'ai l'impression de moins avoir à modifier les réglages (le "Fill light", par exemple doit être à peine utilisé, sinon... ) qu'avec le Merrill. Ceci dit, le détail, pour des fichiers beaucoup plus petits, reste très flatteur et riche, même s'il ne fait plus le poids par rapport au DP2M... J'aimerais bien être en mesure de comparer mon vieux "Kissifrott" (surnom affectueux ) avec un DP1M et un DP1Q, mais, c'est pas à ma portée (pour le moment)

@ Berzip

Les réseaux routiers et ferroviaires sont sans doute globalement plus denses en Belgique (petit pays) qu'en France , le "truc" c'est qu'ils sont encore plus souvent paralysés par des grèves du personnel (pays "petit"), d'où l'intérêt des usagers pour le "roman de gare" (ou la "littérature d'embouteillages") .

Tiens, j'fais jamais de "paysage" au sens "académique" du terme et je reste dans le "thème" du mois (merci, Kim, c'était une vachement bonne idée), une autre "hors concours" (et j'me suis bien gelé les "b... atteries" ):

#6
"Paysage" (Plus con que ça comme titre... ?!).

jolie

La 6 m'interpelle, entre ce soleil couchant au fond, et le sens de la lumière, donc des ombres devant. C'est un vrai mystère pour moi.

Merci et, salut les gars.

Gil, le soleil est très, très "levant" en fait... je guette le point du jour tous les matins où je peux me permettre de jouer à "faire de la photo", quant aux "ombres devant" elles sont projetées par un vulgaire éclairage public.
Le Foveon "encaisse" mystérieusement, mon pote

Merci de l'explication ; soleil levant + éclairage public, c'est pour ça que je ne mettais pas de l'ordre dans ma vision...

N'empêche... j'ai plus (depuis longtemps) de "cellule" dans mon équipement, soit ce machin qui m'aurait dit: "prends pas cette photo, c'est foutu d'avance!" ici, on dépasse largement les 15 "IL" de décalage et le résultat reste "exploitable" malgré tout; pour un "vieux" comme moi, c'est de la "science-fiction"!

Euh, je me souviens avoir travaillé en "16 ASA" et pataugé dans la "pré-lumination"

"What a wonderful World!"

belle saisie de l'instant 

Hûk! a écrit:le soleil est très, très "levant"

Ca m'a donné l'envie de sortir au soleil couchant qui, admiratif de mon audace, est enfin sorti de derrière les nuages.

Les nuages... faut faire "avec", le Foveon y aide bien.

Hûk! a écrit:N'empêche... j'ai plus (depuis longtemps) de "cellule" dans mon équipement, soit ce machin qui m'aurait dit: "prends pas cette photo, c'est foutu d'avance!" ici, on dépasse largement les 15 "IL" de décalage et le résultat reste "exploitable" malgré tout; pour un "vieux" comme moi, c'est de la "science-fiction"!

Euh, je me souviens avoir travaillé en "16 ASA" et pataugé dans la "pré-lumination"

"What a wonderful World!"

mais tu est si vieux que ça pour avoir connu le bon temps....   sur ton avatar tu fait encore jeune homme...

Merci, Jcr.Mais sur mon avatar, je devais avoir 50 ans et là  j'en ai 53. Mon premier appareil, c'était en 1969 ou 1970, je crois (un "Agfa Iso-rapid C ) Donc oui, j'ai beaucoup plus connu l'argentique que le numérique  ?

ok, merci pour les précisions.....

MiZar a écrit:quel curieux celui là  
mais ça donne un super résultat

 , très originales ces dernières  

"très originales ces dernières"
Merci, M'sieur " Le Titi"!
Pour tout dire... mon premier "sujet" ("J'me lance, youpie") sur ce forum, je voulais le placer dans la rubrique "inclassable", puis j'ai décidé de le mettre dans "galerie généraliste", comme celui-ci ("Hûk 2017) et j'ai "répété" cette année.
J'envoie mes petites photos comme des enfants le feraient de navires en papier dans un estuaire... "advienne que pourra"...
En fait, je ne sais pas ce que je fais, mais je suis tellement heureux des images que mes "Sigma-Foveon" m'envoient en retour que j'me fous de tout!
"Je n'ai besoin de personn' avec mon Foveon' " Tagadam, tagadam...

t'as piqué la moto de Pravda la survireuse ...

Yess, quand j'y pense, j'ai ai l'impression d'avoir à nouveau des "cheveux" !

Mon Sigma, c'est ma Harley à moi!

Belle culture, Tadorne

  tadorne c'est le culturiste du forum  
superbe cette dernière , ça devrait te donner envie de continuer dans cette idée

#7

Chh..t, la "Bête" dort.

:affraid:un troll !

Pour moi, l'a une tête de caniche le troll 

...sais pas, j'me suis tiré avant d'en voir les dents! Vu le gabarit, le "Caniche" devrait bien faire dans les 500 kilos s'il se bougeait un peu le "c*l" !

c'est quand même pas un nounours camuché ?

depuis longtemps alors , il a pris racines  
mais je vois pas ou il a garé le scoteur

Hûk! a écrit:N'empêche... j'ai plus (depuis longtemps) de "cellule" dans mon équipement, soit ce machin qui m'aurait dit: "prends pas cette photo, c'est foutu d'avance!" ici, on dépasse largement les 15 "IL" de décalage et le résultat reste "exploitable" malgré tout; pour un "vieux" comme moi, c'est de la "science-fiction"!

Euh, je me souviens avoir travaillé en "16 ASA" et pataugé dans la "pré-lumination"

"What a wonderful World!"

15 IL je pense que c'est un peu abusé    En prenant un exemple vite fait si tu étais à 5.6 par exemple pour les basse lumière tu aurai 30" et pour les hautes 1/1000 . Vue la photo ça me parait beaucoup . Même les Nikon qui sont pourtant réputer pour la plage dynamique de leurs boitiers ils les encaissent pas les 15 IL de différences