Hûk! 2017

Hûk! a écrit:N'empêche... j'ai plus (depuis longtemps) de "cellule" dans mon équipement, soit ce machin qui m'aurait dit: "prends pas cette photo, c'est foutu d'avance!" ici, on dépasse largement les 15 "IL" de décalage et le résultat reste "exploitable" malgré tout; pour un "vieux" comme moi, c'est de la "science-fiction"!

Euh, je me souviens avoir travaillé en "16 ASA" et pataugé dans la "pré-lumination"

"What a wonderful World!"

15 IL je pense que c'est un peu abusé    En prenant un exemple vite fait si tu étais à 5.6 par exemple pour les basse lumière tu aurai 30" et pour les hautes 1/1000 . Vue la photo ça me parait beaucoup . Même les Nikon qui sont pourtant réputer pour la plage dynamique de leurs boitiers ils les encaissent pas les 15 IL de différences

Euh, non sur une scène pareille, des zones d'ombres à la lumière, on est vachement au delà de la plage de 15 IL, Mori!
la plus grande partie de mon image est inévitablement sous-exposée et pour aller chercher des photons dans les zones d'ombre, ici, je pense qu'il aurait fallu dépasser les 5' , même 10 ou plus, en compensant "selon Schwartzschild" (et pas les maigres 30" auxquelles ont a droit sur nos Sigma DP) en 100 iso, même à 2:8...
Comme je le disais, je ne possède plus de "spotmètre", mais du champ éclairé (de loin) par de pauvres réverbères aux lueurs du soleil levant à l'arrière plan, je pense qu'on a passé les 12 IL, maintenant j'ai même plus Photoshop et ses "pipettes" magiques pour mesurer sur l'image directement ...

Je veut bien te croire mais je viens de faire un test tout con. Une photo d'une lampe de 60w qui remplie 80% de mon image et une autre de mon écran tv éteint avec l'objectif à 2 cm, donc noir total. Même dans ces conditions j'arrive à un maximum de 7.5 Il d'écart. Après j'étais pas présent. Mais 15 IL c'est énorme . Même un D810 ( qui est pourtant le meilleur dans ce dommaine ) il aurai du mal à les gérer.

Je me suis peut-être mal exprimé, Mori, tu as cru lire ( et c'est sans doute ma faute) que le capteur de mon DP2 M arrivait à couvrir 15 Il, non je voulais dire que l'étendue en luminance de la scène que j'ai photographiée était sans doute égale à ça... et j'ai "pifométré" en ajoutant que je n'avais plus aucun moyen de l'évaluer (j'ai plus ma brave "Lunasix IV" de chez Gossen avec son adaptateur "Spot").
Ton ampoule de 60w envoie sans doute beaucoup moins de Lumen que le ciel dans l'aube naissante  (à gauche de ma photo)et ton écran télé n'atteint sans doute pas l'obscurité des arbres à droite du même paysage.
Nikon, si je me souviens bien a même prétendu à couvrir plus de 14 IL (mais, j'arrive pas à retrouver l'info).
Il y a un beau paquet de pixels "aveugles" (soit inutilisables) dans ma photo, mais je trouve quand même que les prises nocturnes sont beaucoup plus faciles à gérer que du temps de "l'argentique".

Bon, je reprends le fil:

#8
Desperado


 En fait, c'est un portrait ! (...de ma vieille Seagull Grand, "Ol' Love")

Et...

#9
Ma p'tite Irlande "d'en-bas-de-chez-moi"

joli portrait !

Le portrait excellent 

ton modèle a de belles rondeurs

Merci, c'est ma guitare préférée... et mon DP2 M me la montre sous un autre jour: "p'tain" ce que je lui ai fait prendre!!!
Ce sale "appareil" révèle tout! Woaw! qu'est ce ce que je l'ai usée, celle-là... et c'est pas fini: elle "sonne encore plus mieux qu'avant"!
@ Berzip,
C'est un tout petit cul, ça s'appelle une "parlor", mais ça envoie comme qui dirait "une pêche d'enfer"... un peu comme mes Sigma

des cordes métalliques ici, ça sent la  testostérone 
et superbe N&B , de même que l’Irlande locale 

Amusant la 8, j'ai posté presque le même hier... Très beau N&B ! 

M'ci Pilou et Michel!

Salut à vous, Fovéonistes!

Je sors un peu de mon hibernation: temps de m..., nouveau PC, mon premier "smart" phone, plein de boulot... avec un clin d'oeil à Tadorne pour "reprendre le fil".

#10 "Ah, les temps modernes!"

Et une autre, retrouvée dans mes archives (ben oui, "nouveau PC"... , j'ai dû vider la "maison" du vieux ).

Celle-ci me fait penser à Spielberg ou à Kubrick , j'sais pas pourquoi...
Très prétentieux de ma part, mais j'ai pas droit au même budget non plus .

#11 "The Dropping":

ravi de te revoir Hûk
2 compos et ambiances 

la 10, manque plus que le graisseur et la burette à huile des temps modernes !

La 10 est ravageuse !

Un cadrage comme on n'y penserait pas.
Le détail de la vis attire l'oeil.
Le N&B donne une dimension inquiétante en sus du mystique.

En fait, loin du sens originel, voilà une interprétation qui interpelle, qui marque.

excellente cette 10

Merci les gars! ( )

Je trouvais le "coup du clou" des "Romani" déjà pas sympa, mais la vis façon "agriculteur-adorateur" belge, là c'est trop...
Juste pour que Jésus crie encore un peu plus? Des salauds, j'vous dis! Même s'ils pensaient bien faire (fer?)...

Je guette le point du jour, c'est un moment que je trouve "magique", ça donne des ambiances...
Et mon DP2M retranscrit souvent ces lumières à sa manière .

#12 "Strange Brew":

Et

#13 "My Horse" c'est elle qui nous emmène, mes Fovs et moi, par monts et par vaux.



Elle est fantastique, j'vous dit!

un plus pour la 12 "Strange Brew"

bien la gare !

Merci Tadorne et Mizar,
J're-poste une variante tout de suite.

Merci aussi Berzip, mais pour la #3 "Inferno" de ce même sujet t'avais dit que je prenais vraiment pas soin de mes autos
Alors, t'as pas remarqué la #13 ?!
20 ans, ma Corolla! et toujours une gueule à mettre en catalogue (le "numérique" en était encore à remplir des couches-culottes), encore que les photographes spécialisés évitaient les tarmacs lézardés et avaient tendance à préférer les châteaux ou les gentilhommières pour toile de fond à de vulgaires murailles de cimetière, mais... un soleil à la Sergio Leone...juste cramé façon Fovéon...Mmm!

effectivement, la grand mère n'a pas encore besoin de lifting ! (my toyota is fantastic)

La même sans l'éclairage "SNCB": j'avais à peine posé mon trépied et pris la première que ces maudits radins coupaient le jus!
Enfin...peut-être un quart d'heure après, juste le temps que mon DP ait enregistré son "Raw" .

#13 bis "Still strange a Brew..."

pref pour la 12, amha dérive magenta sur la 13 bis

"effectivement, la grand mère n'a pas encore besoin de lifting ! (my toyota is fantastic)"


Yep! Comme il y a des "montres à quartz", y'a des "horloges à essence" ... et je serai bien malheureux lors du choix de ma prochaine "monture", y'aura forcément de l'électronique dedans !

Tadorne, je n'ai pas retouché la balance entre les deux...je la laisse toujours en "Auto", mais à la première prise, il y avait encore l'éclairage artificiel (sans doute jaune-verdâtre et "bien présent", ça envoie des Lumen, ces machins là!). Bizarre, ont sait tous que le Foveon y va un peu "à la hache" dans ces cas là, mais j'ai pu constater dans tes photos (et celles de beaucoup d'autres) ,en éclairage mixte, qu'il s'en sortait plutôt bien (le rendu était assez "naturel").
Remarque pertinente, cher Ami... mais, je répète: j'ai rien "bidouillé" entre les deux photos...y'a juste eu le délai entre les deux prises de vue. Ouaip', l'a son "p'tit caractère" not' Sigma!

c'est rosé mais ça a son charme    

je pense avoir constaté que sur les DPm il y avait un point de décrochage colorimétrique en basse luminosité . Il n'est pas le même pour
le DP2M et le DP3M, le 3 décrochant plus vite (peut être besoin de plus de luminosité sur une focale plus longue ...)

Oui Tadorne, je peux pas expliquer ça "sérieusement" ...   ça m'avait déjà "frappé" avec le DP1...il lui arrive aussi de "péter les plombs" et j'avais eu l'impression (non vérifiée ni argumentable) qu'il pouvait déraper...peut-être pas en basse lumière mais en cas de contraste trop important (= quand la scène présentait trop d'écarts de luminance)

@Mizar

J'préfère les "Brut" mais merci quand-même, Chef!

Hûk! a écrit:Alors, t'as pas remarqué la #13 ?!

si , j'ai remarqué ta totoyota qui veut ressembler à une "pacer" (si certains se souviennent de cette voiture) , mais le soleil en pâté ne m'a pas emballé , désolé